Разпореждане по дело №248/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 490
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20223000500248
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 490
гр. Варна, 28.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223000500248 по описа за 2022 година
Подадената от АД. М. АД., представляван от адв. Ю.Д. от АК-Варна
частна касационна жалба с вх. № 4031/27.06.22г. по в.ч.гр.д. № 248/22г. по
описа на ВАпС, е в срок, насочена е против обжалваем съдебен акт и от
страна с правен интерес от обжалването. Същата обаче не съответства на
изискванията за редовност по чл. 274, ал. 3 вр. чл. 284, ал. 1, т. 3, ал. 3, т. 1, т.
3 и т. 4 от ГПК, поради което следва да се остави без движение. Воден от
горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от АД. М. АД., представляван от
адв. Ю.Д. от АК-Варна частна касационна жалба с вх. № 4031/27.06.22г. по
в.ч.гр.д. № 248/22г. по описа на ВАпС.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател /да
се уведоми чрез процесуалния му представител адв. Д./ за отстраняване на
нередовностите по частната жалба като:
- с писмена молба да се обосноват основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията,
дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на
ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или
процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния съд
по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване –
1
дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на
ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие
с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или
на Съда на ЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на
закона, както и за развитието на правото. Следва да се представят и
съответните актове, чрез които страната доказва наличието на някое от
посочените условия, а ако се касае за актове на ВКС, да се цитират с точния
им номер;
- да се представят доказателства за внесена ДТ в размер на 15лв. по
сметка на ВКС с посочване на обжалваното определение и делото, по което е
постановено;
- да се завери за вярност копието на представеното с частната
касационна жалба пълномощно или да се представи оригинал на същото;
При неизпълнение на кое да е от указанията в пълнота и в срок,
частната касационна жалба ще бъде върната.
Председател: _______________________
2