Определение по дело №4952/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3653
Дата: 11 октомври 2019 г.
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20195530104952
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 3653                         11.10.2019 г.              Гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 11 октомври                                           2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр. дело 4952 по описа за 2019 година.

 

Предявен е иск от А.С.Т. против „ЮБЦ” ЕООД гр. София.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК, ответникът е направил  възражение по чл. 119, ал. 3 от ГПК за неподсъдност на делото пред Районен съд Стара Загора. Моли съда да изпрати делото по подсъдност в Районен съд гр. София.

Съдът намира, че направеното възражение за неподсъдност на делото пред РС Стара Загора за основателно. Ответник по делото е „ЮБЦ” ЕООД със седалище гр. София, поради което при направено възражение за неподсъдност на делото пред РС Стара Загора, съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 108, ал.1 ГПК, като изпрати делото на местно компетентния съд.

 

Съдът приема, че ищецът няма качеството на потребител по смисъла на  §13, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Според посочената разпоредба "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В случая ищецът е длъжник по договор за ползване на далекосъобщителни услуги /който не е приложен по делото/, като вземането е прехвърлено от кредитора на трето лице, и ищецът не отговаря на нито една от хипотезите изброени в пар. 13, ал. 1, т. 1 на ДР на ЗЗП, поради което не е налице потребителски спор, за да намери приложение особената местна подсъдност, предвидена в чл. 113 ГПК.

На основание изложеното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ИЗПРАЩА гр.д. № 4952/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора по подсъдност на  Районен съд София.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4952/2019 г. по описа на Старозагорски Районен съд.

Определението  подлежи на обжалване в едноседмичен срок                                    от съобщението до страните пред Окръжен съд Стара Загора.

                           

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: