О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.01.2021г.
град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
първи състав
На тринадесети януари 2021
година
В закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
За да се произнесе по т.д.№ 93 по описа за 2020г., констатира следното:
Производството по т.д. №93/2020г.
по описа на Търговищкия окръжен съд е образувано след прекратяване на т.д. №568/20 г. с определение № 1772 от 03.12.20 г.
и изпращането му по подсъдност от Пловдивския окръжен съд.
Производството е образувано по искова молба на „МагнаФарм
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Юлиян Стефанов Христов, чрез Адв. Христо Мандалчев - АК Пловдив, съдебен адрес:
гр. Пловдив, ул. „4-ти януари” № 36, ет. 5, офис 4 ПРОТИВ „Многопрофилна болница за активно лечение
-Търговище" АД, със седалище и адрес на управление ***, вписано в ТРРЮЛНЦ
към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано от Иван Василев Светулков,
ЗА ЗАПЛАЩАНЕ на сумата 31 424,38 лева, от които главница: 29 644,27 лева и
обезщетение за забава 1780,11 лева, с правно основание чл. 318. вр.с чл. 327. ал. 1 от ТЗ във връзка с чл.79
ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил
писмен отговор от ответното дружество със становище по редовността на исковата
молба, допустимостта и основателността на предявените искове.
Признават, че дължат изцяло посочените
суми.
По реда и в срока по чл.372, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна
искова молба от ищеца, с която във връзка с признанието
на заведение искове от страна на ответника в отговора на исковата молба и
изложеното в настоящата допълнителна искова молба молят, да бъде постановено
решение на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съобразно признанието на исковете, с
което да бъде осъдено ответното дружество „МБАЛ - Търговиите” АД да заплати на „МагнаФарм България“ ЕАД сумите,
описани в допълнителната молба, както и направените деловодни разноски -
платени държавни такси /1256,98 лв./ и адвокатско
възнаграждение /1767,28 лв./, за което представят списък с разноски,
ведно с доказателства за платен адвокатски хонорар.
По реда и в срока по чл.373, ал.1 от ГПК не е постъпил
допълнителен отговор от ответното дружество.
След проверка по реда на чл.129-130 от ГПК, съдът
намира, че подадената искова молба отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК относно необходимото съдържание и приложения; налице
е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, редовно
представителство, както и подсъдност на настоящия съд, поради което същата е
процесуално допустима, обуславящо насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Направените
от ищеца доказателствени искания са допустими и относими към предмета на
делото, както и необходими за изясняване на правнорелевантните фактически
обстоятелства, поради което следва да бъдат уважени, като на осн.чл.374, ал.2
от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.
По
направеното искане за назначаване на вещо лице-с оглед направеното искане да
бъде постановено решение на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съобразно
признанието на исковете, не е необходимо назначаването на експертиза.
Въз
основа на изложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца писмени
доказателства по делото: Договор за доставка на лекарствени продукти от
01.07.2019г., ведно с Приложение № 1 към него; Фактури- 16 бр. и
приемо-предавателни протоколи към всяка фактура; Копие от платежно нареждане за
внесена гаранция; Извлечение от дневник за продажбите на „МагнаФарм България“
ЕАД по партидата на ответника; Извлечение от счетоводна сметка 411 100 и 492 за
клиент „МБАЛ - Търговище” АД.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за
доклад по делото:
1.Претенцията
на ищеца се обосновава с обстоятелството, че по силата на Договор за доставка на лекарствени продукти от 01.07.2019г.
дружество предоставя на „Многопрофилна болница за активно лечение - Търговище"
АД, след негови писмени заявки,
лекарства описани в Приложение № 1 към договора.
Общият
размер на дължимите неизплатени суми за доставените лекарствени продукти възлиза на сумата 29 644,27 лева /двадесет и девет хиляди шестотин четиридесет и четири лева и двадесет и седем стотинки/, видно от представените фактури, както и сумата от 1780,11 лева
/ хиляда седемстотин и осемдесет лева и единадесет стотинки/, представляващи лихви за забава върху дължимата
цена за периода от деня, следващ падежа на всяка една от фактурите до
1.07.2020г., както и Законната лихва върху главницата от датата на подаване на
настоящата искова молба в съда до окончателното заплащане на вземането.
Направено
е искане за произнасяне на решение по
реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, съобразно
признанието на исковете.
2. Определя правната квалификация на исковете по чл.
318. вр.с чл. 327. ал. 1 от ТЗ във вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД и по чл. 86,ал.1 от ЗЗД.
3. Не подлежат на доказване
обстоятелствата за наличието на договор между страните, изпълнението от страна
на ищеца по договора и дължимостта на исковите суми.
НАСРОЧВА
т.д.№93/2020г. по описа на Окръжен съд-Търговище за разглеждане в открито
съдебно заседание на 12.02.2021г. от 09.30 часа, за която дата и час се
призоват страните.
ДА СЕ
ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните, на осн.чл.374,
ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: