№ 39112
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.ОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.ОВА Гражданско дело №
20231110131583 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от В. А. В. срещу „...............“ АД
осъдителен иск с правно основание по чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от
306,77 лева, представляваща сума, постъпила по разплащателната клиентска сметка на
ищеца, открита в търговската банка и непредоставена на същия, вследствие от неизпълнение
на договорно задължение, кумулативно обективно съединен с осъдителен иск с правно
основание чл. 59 ЗЗД за заплащане на сумата от 889,55 лева, представляваща сума,
удържана от клиентската сметка на ищеца без правно основание за това – за погасяване на
неоснователно начислени такси, ведно със законната лихва върху всяка от главниците,
считано от датата на подаване на исковата молба – 08.06.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането.
С определение от 12.10.2023 г. по реда на чл. 145 ГПК съдът е указал на ищеца в
двуседмичен срок да посочи кои конкретно/какви по характера си документи от кредитното
досие отправя искане да бъде задължена да представи ответната страна, както и, че при
липсата на уточнение в срок посочените възражения няма да бъдат разгледани по същество
като неуточнени, респ. искането по чл. 190 ГПК ще бъде оставено без уважение.
По делото е постъпила молба от ищеца от 26.10.2023 г., чрез пълномощника му адв. Г., с
която отправя искане за задължаване на ответната търговска банка да да представи
доказателства за връчен на ищеца списък с информация за таксите, съдържащ
стандартизираните термини от списъка съгласно задължението й по чл. 103 ЗПУПС, с
твърдения, че "..............." АД никога не е предоставяла информация за таксите, както и
доказателства за връчени хартиени извлечения, за които е начислявана такса в размер от 20
лева.
Съдът намира, че така уточнено искането следва да бъде оставено без уважение,
доколкото по делото не се твърди такива документи да са били изготвени и връчени на
ищеца, доколкото съгласно разпоредбата на чл. 190, ал. 1 ГПК страната може да бъде
задължена да представи конкретен документ, надлежно индивидуализиран, за който се
твърди, че се намира в нейно държане, с оглед правните последици от неоснователното му
непредставяне, регламентирани в чл. 190, ал. 2 ГПК. В уточнителната молба от 26.10.2023 г.
ищецът изрично отрича да са съставяни и изпращани описаните документи, а с отговора на
исковата молба ответникът излага твърдения за изпращани извлечения на ищеца по
електронната поща - не на хартиен носител. Същевременно се касае за установяване на
обстоятелство - предоставяне на насрещните услуги, за които са начислявани такси, чиято
доказателствена тежест е на ответника.
Като относимо към предмета на спора следва да бъде уважено искането на ищеца за
допускане на допълнителна задача към СИЕ, като въпросът бъде уточнен за конкретен
период на проверката, а именно от 04.01.2019 г., с оглед твърденията за момента на
1
сключване на договорите между страните, до момента на подаване на исковата молба, като
вещото лице изследва и посочи дали са отразени счетоводно документи от ответника,
свидетелстващи за предоставяне на услугите, за които са начислени такси.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, направено с исковата молба и
уточнено с молбата от 26.10.2023 г. за задължаване на ответника по реда на чл. 190, ал. 1
ГПК да представи доказателства за връчен на ищеца списък с информация за таксите,
съдържащ стандартизираните термини от списъка съгласно задължението й по чл. 103
ЗПУПС, както и доказателства за връчени хартиени извлечения, за които е начислявана
такса в размер от 20 лева.
ДОПУСКА по искане на ищеца допълнителна задача към съдебно-икономическата
експертиза, като вещото лице отговори и на въпроса относно вида и размера на таксите и
комисионните, начислени от ответната търговска банка през периода 04.01.2019 г. -
08.06.2023 г. във връзка с откритите банкови сметки от ищеца, по коя тарифа са начислени
същите - тази за физически лица или тази за търговци, както и отразени ли са счетоводно
документи от ответника, свидетелстващи за предоставяне на услугите, за които са начислени
такси.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за СИЕ в размер на сумата от 60 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните - за сведение, а на ответника с
препис от молбата на ищеца от 26.10.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2