№ 3976
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110159583 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.С.И. редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.К.
ОТВЕТНИКЪТ фирма редовно призован, се представлява юрк.З.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило удостоверение от ОД-МВР-К., във
връзка с регистрацията на процесния автомобил.
ДОКЛАДВА постъпила допълнителна САТЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допълнителното заключение
1
на САТЕ.
ВЛ Й. Д. Й. (със снета самоличност). На вещото лице бе напомнена
наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.
ВЛ - Представил съм писмено допълнително заключение, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 150 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
АДВ К.: Представям молба за изменение на иска, във връзка с
депозираното заключение на ВЛ.
ЮРК З.: Няма проц. пречки.
СЪДЪТ на основание чл.214 ГПК и като съобрази, че са налице
предпоставките за изменение на иска чрез увеличаване на размера му
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното изменение на иска, като същият се претендира за
сумата от 6440,34 лв.
УКАЗВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА в 7-дневен срок от днес да заплати
по сметка на СРС, допълнителна ДТ в размер на 97,61 лв., в противен случай
ще бъде осъден на основание чл. 77 ГПК при постановяване на крайния
съдебен акт.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ К.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявения иск. Считам, че в хода на съдебното производството се събраха
необходимите доказателства доказващи размера на претендираната
претенция, както и правното основание за дължимостта й от ответника. Моля
да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. Моля да ни присъдите
направените разноски, за което представям списък.
ЮРК З.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
исковата молба. Считам, че от събраните доказателства, а именно: постъпило
и прието писмо от ОД-МВР-К., сектор „Пътна полиция“ се установи по
безспорен начин, че в срока на действие на процесния договор, автомобилът
е бил продаден от ищеца, поради което същият не е материално легитимиран
да получи застрахователно обезщетение. Евентуално моля да имате предвид,
че такова е направено в застрахователната преписка, което не се оспорва от
него, а именно: да му бъде изплатено застрахователно обезщетение по
експертна оценка. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък. Правя възражение за прекомерност на претендираното
адв. възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ НА ИЩЕЦА 7–дневен срок за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3