МОТИВИ към Решение № от 2013
г., постановено по а.н.д. №106 по описа за 2013 г. на Районен съд –
гр.Левски;
В Районен съд гр.Левски е постъпило постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по отношение на A.A.
***, за това, че на 04.03.2013 г. в с.Трънчовица, обл.Плевен, си служи на
лекотоварен автомобил „УАЗ”, негова собственост, с контролни знаци – предна
регистрационна табела *, издадена за друго МПС – „Фиат *”.
Престъпление по чл.345 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Левски, в съдебно заседание, след приключване на
съдебното следствие, моли съда да признае обвиняемия за виновна по повдигнатото
му обвинение и на основание чл.78а от НК да го освободи от наказателна
отговорност. По отношение на административното наказание, което следва да му
бъде наложено, предлага то да е в минимален размер.
Обвиняемият
A.A., в съдебно заседание, след приключване на съдебното следствие, моли
съда да вземе предвид причините за извършване на престъпното деяние, изразяващо
се във тежко семейно и имотно състояние, че не е знаел, че извършва
престъпление, но е продиктувано от факта да изкара малко пари за семейството си.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Обвиняемият A.A. ***, с ЕГН **********.
На инкриминираната дата – 04.03.2013
г., свидетелят П.Г. - служител при РУП – Левски, извършвал обход в
с.Трънчовица, с цел контрол на безопасността на движението. Около 11.10 ч. на
ул.”Марица”, пред дом №*, спрял по надлежния ред за проверка лекотоварен
автомобил марка „УАЗ”, с рег.№ *. Установил, че автомобилът е собственост на A.A.,
който се намирал в същия, но бил управляван от лицето Н.Н.. Извършена била проверка
в информационните масиви на МВР, при която се установило, че регистрационната
табела, поставена на предната броня на посоченото МПС била предназначена за т.а.
„Фиат *”, собственост на П.У.. За констатираното нарушение свидетелят Г.
уведомил РУП – Левски. Своевременно бил извършен оглед на местопроизшествие –
процесния лекотоварен автомобил, за което процесуално – следствено действие е съставен
протокол от 04.03.2013 г. Със същият била иззета 1 бр. табела рег.№ *, с черни
цифри на бял фон. По случая било образувано досъдебно производство.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява от
събраните на досъдебното производство доказателства. Обстоятелствата, изложени
в постановлението на прокуратурата се установяват от показанията на разпитания в
качеството на свидетел полицейски служител при РУП – Левски – П.П., както и от
обясненията на обвиняемия. По същество, последните са в смисъл, че му е
известно обстоятелството, че предната регистрационна табела с рег.№ * не е
издадена за закупения от него лекотоварен автомобил, тъй като последният е
спрян от движение и е бракуван.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият
е осъществил от обективна и от субективна страна състава на чл.345 от НК. За
извършеното престъпление закона алтернативно предвижда два вида наказание:
лишаване от свобода до една година или глоба от сто до триста лева. А. не е
осъждан и не е освобождаван по реда на глава 8 от НК, не са причинени
имуществени вреди в резултат на престъплението, поради което съдът счита, че са
налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
При
определяне размера на наказанието, съдът взе предвид признанието на вината,
доброто процесуално поведение, съдействието, което обвиняемият е оказал на
органите на досъдебното и съдебното производство за разкриване на обективната
истина. При това положение, и на основание чл.78а, ал.5 от НК, тъй като
алтернативно е предвидено като самостоятелно наказание в състава на извършеното
престъпление, наказание глоба от 100 до 300 лева, съдът е наложил на А.
административно наказание глоба в минималния предвиден размер на глобата в
състава на чл.345 от НК, а именно в размер на сто лева.
Съдът е постановил иззетата, като
веществено доказателство: 1 бр. табела рег.№ * с черни цифри на бял фон, след
влизане на решението в сила да бъде унищожена от компетентните органи.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: