Решение по дело №492/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 171
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20231520200492
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 171***
гр. Кюстендил, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
в присъствието на прокурора Р. Ал. С.
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20231520200492 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. В. М., роден на 11.08.1990 г. в гр.
Перник, с адрес в гр. Перник,***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/ ,шофьор в *** гр. София,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2023 г. в гр. Кюстендил,
ул. Цар Освободител № 12 е държал без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови
наркотични вещества – коноп /марихуана/, с тегло 0.96 грама, с активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10.2 % на стойност
5.76 лева, като случая е маловажен - - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.
с ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 78а НК ОСВОБОЖДАВА М. В. М. от наказателна
отговорност и му налага административно наказание "глоба" в размер на 1000
лв.
Веществени доказателства – наркотичното вещество и опаковки, нах.
се на л. 35 ДП, останало след извършване на физико-химичната експертиза е
предадено за съхранение в ЦВУ гр. София, се отнема в полза на държавата за
1
унищожаване,
ОСЪЖДА М. В. М. да заплати по сметка на ОДМВР-Кюстендил
деловодни разноски в размер на 146.85 лева за извършена физико-химическа
експертиза.

Решението може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – гр. Кюстендил .
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение №171 по НАХД №492 по описа на КРС за 2023г.


В Районен съд гр.Кюстендил е внесено за разглеждане мотивирано
постановление на КРП срещу М. В. М., с ЕГН ********** за престъпление по
чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 НК.След преценка, че са налице
предпоставките за това и на основание чл.376, ал.1 и ал.2 НПК съдът е
насрочил за делото разглеждане по реда на глава двадесет и осма от НПК.
Обвиняемият не оспорва фактическата обстановка, изложена в
постановлението на КРП .
По делото се установи следната фактическа обстановка:
На 06.05.2023г. обвиняемия М. дошъл в гр.Кюстендил, на риболов на
яз.Дарис в с.Грамаждано.В чанта, която носел преметната през тялото му
държал 0.96 гр.наркотично вещество марихуана.
В същия ден свидетелите А. и В.-полицаи в РУ Кюстендил, получили
оперативна информация, че М. държи в себе се наркотично
вещество.Предприели действия, като установили местонахождението на
обвиняемия и го завели в сградата на ОДМВР Кюстендил за извършване на
обиск.При извършения обиск, в чантата, носена от обвиняемия, била открита
суха листна маса, която при направения полеви наркотест реагирала на
марихуана
В хода на разследването е назначена физикохимична експертиза в НТЛ-
ОДМВР Кюстендил, видно от която откритата листна маса , по
морфологични белези и химичен състав представлява коноп/марихуана/, с
нето тегло 0.96 гр., със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10.2 %.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество, което подлежи на контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г.Поставена е
под контрол с Списък I-„Разстения и вещество с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за квалифициране на разстенията и веществата като
наркотични вр.с чл.3, ал.2 ЗКНВП.
Изчислено по реда на постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството, стойността на откритото в обвиняемия наркотично
вещество е в размер на 5.76 лв.
1
Гореописаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в
хода на досъдебното производство доказателства-показанията на св.В. и А.,
протокол за обиск и изземване, прокотол за извършен полеви наркотест,
обяснения на обвиняем, протокол за изготвена физикохимична експертиза и
протокол за оценка на наркотични вещества, признанието на обвиняемия в
съдебно заседание и по същество не се оспорва от страните.
При така описаната фактическа обстановка обв.М. В. М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5
вр.ал.3 пр.2 т.1 НК, за това, че в на 06.05.2023г., в гр.Кюстендил, ул.“Цар
Освободител, е държал без надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, с тегло 0.96 гр., с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.2 %, на
стойност 5.76 лв., като престъплението представлява маловажен случай.
От обективна страна с поведението си М. е държал наркотично вещество-
марихуана.
Деянието е извършено от М. умишлено при форма пряк умисъл.Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието-засягане на обществените
отношения, свързани със здравето на гражданите, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Предвид малкото количество наркотично вещество и личността на
обвиняемия, оказаното съдействие и разкаяние, то случая е маловажен по
смисъла на чл.354а, ал.5 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5 НК се
предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв., от деянието не са налице
съставомерни имуществени вреди и М. не е осъждан.При това положение са
налице предпоставките на чл.78а НК и следва да се освободи обвиняемия от
наказателна отговорност като му се наложи административно наказание
“глоба”.
При определяне размера на наказанието, съдът е ограничен от
разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, поради което наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
С оглед изхода на делото, на обвиняемия се възложиха сторените
разноски в размер на 146.85 лв. за направената физикохимеческа експертиза.
На основание чл.53 НК, веществените доказателства-наркотично
вещество и опаковки следва да унищожат.

Така мотивиран съдът постанови решението си.


Председател:
2
14.06.2023г.
3