№ 2044
гр. С., 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря Б. ЕМ. П.А
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110121668 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД.Е.АД. – редовно уведомено, представлява се от адв. Г.
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Р. с пълномощно по делото.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Г. – Поддържаме исковата молба. В тази връзка с признанието на
иска в случай, че одобрявате това действие не възразявам да бъде
постановено решение при признание на иска. Считаме, че ответника
категорично е дал повод за завеждане на иска. Изпратената регресна покана с
рег. № РК – 015-150/2 от 05.04.2019 г. е предявена на ответника с която следва
да възстанови на ЗД.Е.АД. застрахователно обезщетение. Видно от
регресната покана към момента на настъпване на застрахователното събитие
ответника П. П. е напуснал мястото на настъпването на ПТП, както и че е
назначен особен представител сезиран от съда, за да го представлява. Твърдя,
1
че ответника е проявил недобросъвестно поведение в тази връзка.
Адв.Р. – Моля да се постанови неприсъствено решение на основание
чл.225, ал. 5 от ГПК. На основание чл.7 от Наредба за заплащането на
правната помощ правя възражение за внесения депозит в размер на 250 лв.,
като моля да го увеличите в размер на 300 лв. предвид минимално
възнаграждение. Моля за разходен касов ордер.
СЪДЪТ има тълкувателно решение. По Наредбата в Закона.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер в размер на 250 лв. за особен
представител.
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания-
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Г. – Моля, да се уважи предявения иск. Представям списък с
разноски по чл. 80 от ГПК
Адв.Р. – Моля,отхвърлите предявения иск.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
Р Е Ш Е Н И Е
08.02.2023г.
Гр. С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в публично съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета
година в следния състав:
2
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев
при секретаря Б. П.а, като разгледа докладваното от съдия Кунчев гражданско дело №
21668 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
СЪДЪТ направено признание на прездявените исков, и направено е
искане за постановяване на решение при признание на иска, като това е
напълно достатъчно основание, за да се приеме, че иска е основателен и
поради което се дължат и разноски на ответника за държавна такса и особен
представител сума в размер на 300 лв.
Воден горното и на основание от чл.237, ал.1 ГПК, съдът
ОСЪЖДА П. П. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. Т., п.к. .. ул. Р. № ... об.
П. да заплати на ЗД.Е.АД., ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление:
гр.С., бул. „Х. К.“ № ... сумата от 252, 75 лв. застрахователно обезщетение
свързано с регресна погана рег. № РК – 015-150/2 от 05.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 21.04.2021 г. до окончателно изплащане на вземането.,
както и сумата в размер на 300 лв., представляваща разноски поделото.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В ДВУСЕДМИЧЕН
СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3