О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пирдоп, 17.04.2019
г.
Районен съд – Пирдоп (РСПп),
първи състав, в закрито съдебно
заседание на седемнадесети април през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Симеон Гюров
като разгледа докладваното от
съдия Гюров гр. дело № 822 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
чл.119, ал.3 ГПК.
Производството е образувано по
искова молба на ищеца „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД с ЕИК:*********
срещу С.Х.М., с
правно основание чл.422, вр.чл.415 ГПК, с която се иска да бъде признато за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца парични суми по Договор за паричен заем, по който ответникът бил
кредитополучател. От твърденията в исковата молба следва извод, че исковете са
предявени срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК, както и по смисъла на
Закона за защита на потребителите и Закона за потребителския кредит. Съгласно
разпоредбата на чл. 113 ГПК действаща към датата на подаване на исковата молба
- 13.12.2018 г. /ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия
адрес на потребителя, а при липса на настоящ - по постоянния. От извършена
справка НБД "Население", на осн. чл. 119, ал. 3 ГПК се установява, че
настоящия адрес на ответника е в гр.София, ж.к. Света Троица №174, вх.Г, ет.6,
ап.85.
Съгласно чл. 113 от ГПК искове
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя. Според служебно изисканата от съда справка, настоящият
адрес на ответника е в гр. София. Следователно, спорът е местно подсъден на
съда по този настоящ адрес, а именно - Софийски районен съд. На основание чл. 119,
ал. 3 от ГПК подсъдността, уредена в чл. 113 ГПК, се следи и служебно от съда
до приключване на първото по делото заседание. Поради изложено и в изпълнение
на тези служебни правомощия, настоящият съд не е компетентен да разгледа спора,
а следва да прекрати делото и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК да го изпрати по
подсъдност на Софийски районен съд.
Воден от горното, Районен
съд-Пирдоп, първи състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 118, ал. 2, вр. с чл. 119, ал. 3, вр. с чл. 113 ГПК, производството по гр. д. № 822/2018 г. по описа на РС Пирдоп, първи състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Софийски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: