Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 13.12.2021 год.
Красимира Иванова – съдия-докладчик
по адм. дело № 619/ 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито
заседание, след постъпване на молба вх. № 3806/ 10.12.2021 г. от М.Г.Д., както
и доказателства за изправяне на нередовности, а именно заплащане на дължимата
държавна такса и представяне на препис от жалбата за ответната страна, установих
следното:
На 07.12.2021
г. с вх. № 3766 г. е постъпила жалба от М.Г.Д. против Мълчалив отказ на Ректора
на Висше училище по мениджмънт по заявление вх. № ВВ-21-30/ 01.11.2021 г.
Жалбата е
подадена направо до съда, а не чрез административния орган, поради което следва
да бъде изискана служебно цялата преписка по подаденото заявление, ведно със
заверени копия от Правилника за устройството и дейността на висшето училище, Етичния
кодекс на ВУМ, Правилника за атестиране на академичния състав, издаден на
основание чл. 30 от Закона за висшето образование, други издадени вътрешни
актове на академичните органи, уреждащи дейността по атестиране, трудовия
договор и др. актове, касаещи статута на жалбоподателя като част от
научно-преподавателския състав на ВУМ, както и да бъде указана възможността за
изразяване на становище по жалбата във връзка с подаденото заявление.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, І състав, на основание чл. 158, ал. 1, във връзка с чл. 151, т. 3
и т. 4 и чл. 152 от АПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА адм. дело № 619/ 2021 г. за разглеждане в публично
съдебно заседание на 31.01.2022 г. от 11.15 часа, за която дата да се призоват
страните:
- жалбоподател
- М.Г.Д.
- ответник
- Ректор на Висше училище по мениджмънт
ДА СЕ
ИЗПРАТИ
екземпляр от жалба вх. № 3766 от 07.12.2021 г., подадена от М.Г.Д., на
ответника с указание за право на отговор в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3 – дневен
срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверено копие от цялата
преписка по Заявление вх. № ВВ-21-30/ 01.11.2021 г. на М.Г.Д.,*** до Ректора на
Висше училище по мениджмънт – Варна, ведно със заверени копия от Правилника за
устройството и дейността на висшето училище, Етичния кодекс на ВУМ, Правилника
за атестиране на академичния състав, издаден на основание чл. 30 от Закона за
висшето образование, други издадени вътрешни актове на академичните органи,
уреждащи дейността по атестиране, др. актове, касаещи статута на жалбоподателя
като част от научно-преподавателския състав на ВУМ, вкл. трудов договор между
страните, както и да направи писмено изявление действащ ли е към настоящия
момент този трудов договор.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 170, ал. 2 от АПК, че в
негова тежест е да установи, че са били налице условията за издаването на
претендирания акт.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя и на ответника по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: