Решение по дело №1220/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 67
Дата: 5 март 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440101220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Червен бряг, 05.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20204440101220 по описа за 2020 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.415 вр. с 238 от ГПК
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от „ххх“ АД с ЕИК ххх, седалище и адрес
на управление: ххххх представлявано от Л.В., гражданин на Република Чехия, личен номер
ххх, с паспорт № ххх г. от властите на Черношице, Република Чехия и К.К., гражданин на
Република Чехия, личен номер ххх, с паспорт № ххх г. от властите в гр. ххх, чрез
пълномощник Адвокатско съдружие „С., Д. и партньори” с Булстат ххх, със съдебен адрес:
гр.ххх представлявано от адв. Р.Д. - САК против СЛ. СТ. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с.
ххх за установяване на вземане по издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 523/2020 г. за
сумата от 382.53 лв. – главница, представляваща използвана и незаплатена електрическа
енергия за периода от 08.11.2019 г. до 07.04.2020 г., сумата от 4,92 лв. – представляваща
законна лихва зазабава, считано от 07.01.2020 г. до 08.05.2020 г., както и законната лихва за
забава от датата на подаването на заявлението /21.05.2020 г./ до окончателното заплащане на
вземането, както и 88.00 лв., разноски по Ч.гр.д. № 523 по описа на съда за 2020 г.
Претендират се и разноски за настоящото производство в размер на 138.00 лв. - внесена
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
С молбата са представени: Пълномощно от ЧЕЗ „ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД към
Адвокатско дружество „С., Д. и партньори“; Протокол за вписване на Адвокатско дружество
„С., Д. и партньори“; Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на основание
чл. 107от ЗЕ; Справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания;
Фактури с номера: ххх, *********; Общи условия на договорите за продажба на ел. енергия
на ЧЕЗ „ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, публикувани в електронната страница на ЧЕЗ
1
„ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД; Лицензия № ххх г.; Фактура за начислен адвокатски хонорар;
Извлечение от банкова сметка за заплатен адвокатски хонорар; Вносна бележка за платена
държавна такса. Иска се и прилагане на Ч.Гр.д.№ 523 по описа на съда за 2020 г.
ИЩЕЦА – „ххх“ АД, редовно призован, представлява се от адв. Р.Д. - САК, която в
писмено становище от името на доверителя си поддържа иска и моли съда при наличие на
процесуалните предпоставки по чл.238 от ГПК да постанови неприсъствено решение.
Позовава се на писмени доказателства.
ОТВЕТНИКА редовно призован не се явява. Не е депозирал отговор на исковата молба,
не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска. След
приключване на съдебното заседание по делото е постъпела молба, с която се иска промяна
на подсъдността на делото, поради промяна на настоящия му адрес, а именно в гр. Плевен.
Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис от
исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и
доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з, с които са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл.422, ал. 1 от ГПК е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде
уважен в предявеният размер.
По разноските: С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените по в заповедното производство разноски общо в
размер на 88.00 лв., както и разноските в настоящето производство в размер на: 138.00 лв.
Воден от гореизложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на СЛ. СТ. СТ., с ЕГН **********, с настоящ
адрес: с. ххх и др. известен адрес: гр. ххх, че вземането на кредитора „ххх“ АД с ЕИК ххх,
седалище и адрес на управление: ххххх представлявано от Л.В., гражданин на Република
Чехия, личен номер ххх, с паспорт № ххх г. от властите на Черношице, Република Чехия и
К.К., гражданин на Република Чехия, личен номер ххх, с паспорт № ххх г. от властите в гр.
ххх за сумата от 382.53 лв. – главница, представляваща използвана и незаплатена
електрическа енергия за периода от 08.11.2019 г. до 07.04.2020 г., сумата от 4,92 лв. –
представляваща законна лихва зазабава, считано от 07.01.2020 г. до 08.05.2020 г., както и
законната лихва за забава от датата на подаването на заявлението /21.05.2020 г./ до
окончателното заплащане на вземането, както и 88.00 лв., разноски в Заповедното
производство, за които е издадена Заповед за изпълнение № 223 от 06.07.2020 г. по Чгр.д. №
523 по описа на съда за 2020 г. СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК СЛ. СТ. СТ., с ЕГН **********, с адрес: с. ххх
и др. известен адрес: гр. ххх да ЗАПЛАТИ на „ххх“ АД с ЕИК ххх направените по делото
разноски в размер на 138.00 лв.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3