№ 17983
гр. София, 27.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110166963 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, което съдът е уважил изцяло и е издал Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 23320/23.12.2021 година, издадена по ч.гр.дело №
66963/2021 година по описа на Софийски районен съд.
С издадената заповед съдът е разпоредил длъжникът АЛ. Г. В., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес – град ,,,,,,,,,,,,, да заплати на заявителя „,,,,,,,,,, представлявано от ,,,,,,,,, –
управител чрез своя пълномощник адв. Б.С. следните суми: - сумата от 41,67 лева, представляваща
дължима главница за първа непогасена вноска по индивидуален Договор за потребителски кредит
SO № 2735 от дата 11.10.2021 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считана от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд – 24.11.2021 година до окончателното
изплащане на сумата; - сумата от 28,65 лева, представляваща договорна лихва върху първа
непогасена вноска, дължима за периода от 07.11.2021 година до 07.11.2021 година, - сумата от 0,20
лева, представляваща законна лихва за забава върху главницата, дължима за периода от 08.11.2021
г. – 23.11.2021 г., - сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер
на 25 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 лева.
Заповедта за изпълнение е връчена на посочения в нея длъжник на 13.1.2022 година.
На 11.2.2022 година по делото са постъпили – Възражение по чл.414 от ГПК с вх.№
25301/11.2.2022 година, Възражение по чл.414а от ГПК с вх.№ 25304/11.2.2022 година и частна
жалба с вх.№ 25300/11.2.2022 година.
По отношение на постъпилото възражение по чл.414 от ГПК – следва да се укаже на
заявителя, че има право да предяви иск относно съществуването на вземането по издадената
заповед за изпълнение и ако не стори това в едномесечен срок от съобщението съдът ще обезсили
издадената заповед за изпълнение.
По отношение на възражението по чл.414а от ГПК – съдът следва да укаже на заявителя, че
може да подаде становище в тридневен срок, като ако заявителят не подаде становище в указания
срок, съдът ще обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за
разноските, а ако становището е подадено в срок, съдът ще се произнесе по възражението и
постъпилото становище.
По отношение на депозираната частна жалба – съдът не следва да я администрира с оглед на
постъпилото възражение по чл.414 от ГПК. Така по смисъла на т.12 от Тълкувателно решение №
4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК
на ВКС – съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва
1
да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като
съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. В този смисъл след приключване на процедурата по чл.414, ал.2 от
ГПК – ако заявителят депозира иск – исковия съд ще се произнесе по дължимостта на разноските и
от заповедното производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, и на основание чл.414а , ал.3 от
ГПК и на основание чл.413 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от
съобщението, като довнесе дължимата държавна такса – като му се връчи препис от Възражение
по чл.414 от ГПК с вх.№ 25301/11.2.2022 година, като УКАЗВА на заявителя в едномесечен
срок от съобщението да представи по делото доказателства, че е предявил иска, в противен случай
Заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Указва на заявителя, че по отношение на Възражение с вх.№ 25304/11.2.2022 година -
може да подаде становище в тридневен срок, като ако заявителят не подаде становище в указания
срок, съдът ще обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за
разноските, а ако становището е подадено в срок, съдът ще се произнесе по възражението и
постъпилото становище, като му се връчи препис от Възражение с вх.№ 25304/11.2.2022
година.
Указва на длъжника, че по администрирането на частната жалба съдът ще се
произнесе след изтичане на срока по чл.415, ал.4 от ГПК и срока по чл.414а, ал.3 от ГПК и
при непредявяването на иск по реда на чл.422 от ГПК, като при предявен иск по чл.422 от
ГПК – исковият съд ще се произнесе относно отговорността за разноските.
Препис от разпореждането и от възраженията да се изпратят на заявителя, като препис се
връчи и на длъжника – относно указанията по отношение на частната жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2