Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр. Стара Загора, 12.09.2017 год.
Съдията-докладчик ДАРИНА МАТЕЕВА в
закрито заседание на 12.09.2017г., като разгледа адм. дело №469/2017 год. по описа на Административен съд – Стара Загора,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът извърши проверка на исковата молба,
подадена от А.Д.А.,изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в затвора на
гр.Стара Загора чрез адвокат И.Р. и констатира,че същата отговаря на законовите
изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна.
Производството е по чл.284,ал.1 от ЗИНС срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията”гр.София,бул.”Ген.Н.Столетов”№21 за заплащане на
обезщетение в размер на 9980 лева за претърпени неимуществени вреди ,вследствие
незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица на ГД”ИН”,както следва:обезщетение
в размер на 20,00 лв./ден за нарушаване на правото му на минимална жилищна площ
от 4 кв.м.на лишен от свобода,или общо в размер на 2280 лева за период от 114
дни ,считано от 17.02.2015г. до 10.06.2015г;обезщетение в размер на 20,00
лв./денза лишаване от право на престой на открито,или общо в размер на 2280
лева за период от 114 дни ,считано от 17.02.2015г. до 10.06.2015г.;обезщетение
в размер на 30,00 лв./ден за нарушаване на правото му на постоянен достъп до
санитарен възел и течаща вода,както и
липсата на минимални битови и хигиенни условия в ареста,или общо 3420
лева за период от 114 дни ,считано от 17.02.2015г. до 10.06.2015г. и
обезщетение в размер на 2000 лева ,поради неосигуряването на нормални
медицински грижи в ареста ,считано за периода от 17.02.2015г. до 10.06.2015г.
Предявеният иск е допустим.
На основание чл.131 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗПРАЩА на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София,бул.”Ген.Н.Столетов”№21 препис от
исковата молба и приложенията към нея като указва на ответника, че може да
подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на препис от исковата
молба.
Писменият
отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства, или не предяви насрещен иск или инцидентен иск, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
по надлежния ред.
Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени по надлежния ред.
СЪДИЯ: