№ 34
гр. ЛЕВСКИ, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20224410200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. СТ. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат М.С. от АК гр.Плевен с пълномощно към досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. СТ. – роден на ***** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес: *****, с
българско гражданство, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран по право) ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №143/2022г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 6 и ЗМ № 7 от 2022 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка № 152/2022 г. по описа на РП-Плевен), между Районна
прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Д. С. СТ., ЕГН **********, и
защитника му адвокат М.С. от Плевенска АК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. СТ., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2022г., в гр.Левски, област Плевен, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел *****, с рег. №
*****, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабр. № ARLK-0013, REF
8323167, LOT ARNK-0641.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. С. СТ., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
2
За извършеното престъпление на Д. С. СТ., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения Д. С. СТ., ЕГН **********, на служител от РУ-
Левски, отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК се ЛИШАВА Д. С. СТ., ЕГН
**********, от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 08.01.2022 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Д. С. СТ., ЕГН **********,
не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
2. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. СТ., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2022г., в гр.Левски, област Плевен, държал
огнестрелно оръжие – пистолет марка ***** калибър 9х18 мм, без
маркировъчни данни, без да има за това надлежно разрешително по
ЗОБВВПИ.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. С. СТ., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.339, ал.1 от НК на
Република България.
За извършеното престъпление на Д. С. СТ., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.339, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
3
грижи за условно осъдения Д. С. СТ., ЕГН **********, на служител от РУ-
Левски, отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК на Д. С. СТ., ЕГН **********,
се определя едно общо наказание измежду наложените му по-горе, най-
тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения Д. С. СТ., ЕГН **********, на служител от РУ-
Левски, отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.2 от НК наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 08.01.2022 г. –
се присъединява изцяло към наложеното най-тежко наказание.
С деянията не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство: Огнестрелно оръжие – пистолет марка
***** калибър 9х18мм, без маркировъчни данни – на основание чл.53, ал.2,
б.„а” от НК – се отнема в полза на държавата.
Вещественото доказателство: 1 брой тест касета за „Дрегер Дръг Тест
5000” с фабр. № ARLK-0013, REF 8323167, LOT ARNK-0641 – да се
унищожи.
РАЗНОСКИТЕ по делото, направени в досъдебното производство,
в общ размер на 425,55 лева (представляващи разходи по назначената
съдебно-балистична и допълнителна съдебно-балистична експертизи) на
основание чл.189, ал.3 от НПК – се възлагат за заплащане на обвиняемия Д.
С. СТ..
4
ПРОКУРОР:
(Ч.М.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат М.С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. С. СТ.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 143/2022 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 6 и ЗМ № 7 от 2022 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка №152/2022 г. по описа на РП-Плевен), между Районна
прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Д. С. СТ., ЕГН **********, и
защитника му адвокат М.С. от Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 143/2022 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
5
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
6