Решение по дело №609/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260372
Дата: 15 септември 2021 г.
Съдия: Велина Брайкова Дублекова
Дело: 20195300900609
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е     260372

гр. Пловдив, 15.09.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, XXII-ри състав в закрито заседание на петнадесети септември през хиляди двадесет и първа година с председател:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕЛИНА ДУБЛЕКОВА

 

като разгледа по заместване докладваното от съдията търг.дело № 609 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Делото се докладва по повод молба вх. № 280602 / 11.08.2021 г., подадена по пощата от М.С.С. чрез адв. Р.М. с искане да бъде поправена очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение № 260324 от 09.07.2021 г. Твърди се, че цифровото изражение на дължимото на адв. Р.М. възнаграждение в диспозитива на съдебния акт по съществото на спора неправилно е посочено като „203“ вместо „2030“. Действителният размер е правилно изписан словом „две хиляди и тридесет“.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна в производството „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД на дата 30.08.2021 г. като в законоустановения и указан едноседмичен срок не е постъпил отговор.

Съдът като съобрази изложеното в молбата и като взе предвид данните по делото намери за установено следното:

Молбата с правно основание чл. 247 от ГПК е подадена от легитимирана страна – ищцата в производството, поради което се явява процесуално допустима. Същата, разгледана по същество, е и основателна. Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В конкретния случай е видно както от мотивите на решението, така и от словесното изписване в диспозитива, че размерът на присъденото адвокатско възнаграждение на адв. Р.М. е изчислено в размер на две хиляди и тридесет лева. Ето защо исканата поправка ще бъде допусната като в диспозитива на съдебното решение цифровото изражение на размера на адвокатското възнаграждение на адв. Р.М. се чете „2030“ вместо изписаното „203“.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. първо от ГПК, съдът

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260324/ 09.07.2021г., постановено по търг.дело № 609 по описа за 2019 г. на ОС – Пловдив, XXII-ри гр. състав, както следва:

В диспозитивната част на решението, на стр. 17, абзац трети, ред 34, отгоре надолу числото „203“ да се чете „2030“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: