№ 294
гр. Ловеч, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ПЛАМЕН ПЕНОВ
РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно гражданско дело
№ 20214300500540 по описа за 2021 година
С решение № 32 от 11.02.2022 г., по в.гр.д. № 540/2021 г. на ОС Ловеч е
обезсилено решение № 260105/03.09.2021 г., по гр.д. № 507/2019 г. на РС
Троян, постановено е връщане като нередовни искова молба вх. №
3210/04.06.2019 г., подадена от „Пи ЕС Хотели” ООД против „Профилактика,
рехабилитация и отдих” ЕАД, и насрещна искова молба, материализирана в
писмен отговор с вх. № 261924/11.12.2020 г., подадена от „Профилактика,
рехабилитация и отдих” ЕАД против „Пи ЕС Хотели” ООД и е прекратено
производството по тях. Със същото решение съдът е осъдил „Пи ЕС Хотели”
ООД да заплати на „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД сумата от
360 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8
ГПК.
По делото е постъпила молба от „Профилактика, рехабилитация и
отдих” ЕАД, с която е направено искане за изменение на решението в частта
за разноските чрез: присъждане на такива за първоинстанционното
производство, съобразно присъденото с първоинстанционното решение в
размер на 1136,44 лв.; чрез присъждане на такива за въззивното производство
в размер на 1188,23 лв.; евентуално – чрез присъждане на такива за
въззивното производство в общ размер на 720 лв. (юрисконсултско
възнаграждение), респ. 97,32 лв. (командировъчни разходи).
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от насрещната страна не е постъпил
писмен отговор.
Молбата е недопустима, поради подаването след изтичане на срока по
чл. 248, ал. 1 ГПК. Според цитираната разпоредба, когато решението не е
обжалваемо, срокът за подаване на молбата за неговото допълване или
изменение в частта за разноските е едномесечен и неговото начало е денят, в
който решението е обявено.
В случая въззивното решение не подлежи на касационно обжалване в
частта, по претенциите в насрещна искова молба, материализирана в
писмения отговор с вх. № 261924/11.12.2020 г. на „Профилактика,
1
рехабилитация и отдих” ЕАД. Макар да не е указано изрично, даденото с него
означение в обратния смисъл, че решението подлежи на касационно
обжалване, се отнася до претенцията в исковата молба вх. № 3210/04.06.2019
г. „Пи ЕС Хотели” ООД, за присъждане на сумата от 6 164,64 лв. След като
въззивното решение не е обжалваемо в частта по претенциите на
„Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, началото на едномесечния
срок за неговото изменение или допълване по разноските на същото
дружество е 11.02.2022 г. - денят на обявяване на решението. Броен от този
ден и според правилото на чл. 60, ал. 3 ГПК, същият е изтекъл на 11.03.2022 г.
Молбата за изменение и допълнение на решението на „Профилактика,
рехабилитация и отдих” ЕАД е подадена на 23.03.2022 г., видно от клеймото
за подател, т.е. след изтичане на срока. Разясненията в Тълкувателно решение
№ 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, т. 14, в случая не
са приложими, защото се отнасят за хипотеза, при която решението
обжалваемо, но страната няма правен интерес да го обжалва, т.е. до
непородено за страната право на жалба. Конкретният случай се свежда до
необжалваемо за страната решение, а не до непородено за нея право на
касационна жалба, поради липса на правен интерес.
С оглед извода за нейната недопустимост, поради подаването след
преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, молбата за изменение на въззивното
решение в частта за разноските следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от „Профилактика,
рехабилитация и отдих” ЕАД (вх. № 1801/24.03.2022 г.), с която е направено
искане за изменение и допълнение на решение № 32 от 11.02.2022 г., по
в.гр.д. № 540/2021 г. на ОС Ловеч, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд Велико
Търново, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2