№ 491
гр. Стара Загора , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора Росен Атанасов Минчев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Частно наказателно
дело № 20215530201600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени от
предходното съдебно заседание, явява се прокурор Р.М..
ЛИЦЕ, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ ИСКА:
Г. М. П. – редовно призована, лично се явява и със служебния си защитник адв. Т.Т. от АК –
Стара Загора.
ЕКСПЕРТ: д-р Р.Б. Д. – лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ
ИСКА: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото предвид което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на експерта, изготвил съдебно –
психиатричната експертиза:
ЕКСПЕРТ: д-р Р.Б. Д. – на 62 години, българка, българска гражданка, с висше
образование, работеща в ЦПЗ – гр. Стара Загора, неосъждана, без родство със страните по
делото
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото на отводи към
вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод на вещото лице.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Нямам искане за отвод на вещото лице.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ
ИСКА: Нямам искане.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на експерта, изготвил заключението на съдебно-
психиатричната експертиза.
ЕКСПЕРТ: д-р Р.Б. Д. – със снета самоличност.
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.
ЕКСПЕРТЪТ: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Нямам
допълнения. Предлагам лицето да бъде настанено в ДПБ – гр. Раднево за провеждане на
лечение за срок от два месеца. Към момента, същото може да изразява информирано
съгласие за лечението си.
Този двумесечен срок се счита от настаняването със съдебно решение на лечение.
Лечението не е започнато. Тя дойде при нас за изготвяне на експертиза. Не сме провеждали
лечение. След настаняването със съдебно решение, от тогава се счита срокът от два месеца.
По отношение на информираното съгласие, в смисъл, че тя има комуникативните
възможности да подпише информирано съгласие. Друг е въпросът, че тя не желае, но би
могла да разпише. В случай на отказ, трябва да се вика майката от гр. Враца – да подписва.
ПРОЧЕТЕ СЕ заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ
ИСКА: Нямам въпроси.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателство по делото, заключението
на съдебно-психиатрична експертиза, изготвено от експерт д-р Р.Б. Д., като добросъвестно и
компетентно, тъй като същото отговаря на поставените в предходно съдебно заседание
въпроси. На експерт д-р Р.Б. Д. следва да бъде определено възнаграждение за явяване и
изслушване в съдебно заседание в размер на 234 лева, платими от бюджета на съда, за което
се издаде РКО.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-
психиатрична експертиза, изпълнено от експерт д-р Р.Б. Д., като добросъвестно и
компетентно.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерт д-р Р.Б. Д. за явяване и изслушване в
съдебно заседание в размер на 234 лева (двеста тридесет и четири лева), платими от
бюджета на съда, за което се издаде РКО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е изяснено, поради което моля да приключите
съдебното следствие.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Да се приключи съдебното следствие.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ
ИСКА: Да се приключва делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото са обективно, всестранно и пълно
изяснени и тъй като страните не правят искания за събиране на нови доказателства, а и не се
налага събирането на такива, следва да приключи съдебното следствие и даде ход на
съдебните прения.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: От доказателствата по делото и заключението на изслушаната
експертиза е видно, че са налице основания за настаняване Г. М. П. на задължително
4
лечение, тъй като същата страда от заболяване в списъка по чл.146 от Закона за здравето и
представлява опасност за собственото и на околните - здраве. С оглед изложеното и предвид
експертното заключение, моля да настаните Г.П. на задължително лечение в ДПБ – гр.
Раднево, за срок от два месеца, считано от постъпването й в заведението. Моля, на
основание чл.163, ал.2 от Закона за здравето, да постановите, че евентуално обжалване на
Вашето решение, не спира изпълнението му.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице предпоставките от Законът
за здравето за настаняване на задължително лечение на подзащитната ми Г.П.. Същата
изразява желание да се лекува в домашни условия, счита че там се чувства по – добре и няма
да бъде натоварена психически в едно лечебно заведение. Обещава да си приема
лекарствата и да посещава редовно лекуващият я лекар. Моля, да се произнесете в този
смисъл – да не бъде настанявана в лечебно заведение.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ СЕ
ИСКА: Няма какво повече да допълня към становището на защитника си. С дамата -
госпожата адвокат коментирахме и това е, което желая, точно както тя каза, затова съм я
упълномощила за мой адвокат.
СЪДЪТ осигури правото на последна дума на лицето, чието настаняване на
задължително лечение се иска.
ПОСЛЕДНА ДУМА на лицето, чието настаняване на задължително лечение се иска
Г. М. П.: Аз не искам нищо от съда и продължавам да се чудя - той какво иска от мен.
Наистина – кой, какво иска от мен? Някаква жалба с… просто се учудих на какво основание
е тая жалба, кой, какво иска от мен – не мога да разбера, при положение, че… Е, сега, не съм
длъжна да общувам с родител, който злоупотребява. У дома искам да се лекувам. В
клиниката се влошавам и после много трудно се възстановявам. Бих желала да се лекувам у
дома - с приятели, с близки да съм. Желая да се лекувам, но поне в по – лекия вариант.
Стресът от там – щях да умра, после три дена не мога да се оправя от тогава, когато бях
настанена в такова заведение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
5
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6