№ 162
гр. Габрово, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200833 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от М. СТР. Й., с ЕГН: **********, постоянен адрес:
гр. Габрово, ул. „*******” № 39, против Наказателно постановление № 21-
0892-000537/04.08.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от
Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени следните
административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за
нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата самият М.Й., а пред съда – и неговият защитник адв. Балтова,
молят за отмяна на атакувания санкционен акт поради липса на субективен
елемент в извършеното. Претендира се и присъждане на направените по
делото разноски.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
1
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за установени
нарушения по ЗДвП.
С нотариално заверен договор за покупко-продажба рег. № 2280 от
07.04.2021 г. свидетелят Михаил Симеонов Маринов закупил лек автомобил
„Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК, но не изпълнил законовото си
задължение в двумесечен срок да регистрира новопридобитото превозно
средство, поради което и на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП регистрацията
му била служебно прекратена на 09.06.2021 г. с отбелязване в
автоматизираната информационна система на МВР.
На 10.06.2021 г. около 10:50 ч. полицейските служители Д.Х. и Н.Г.
спрели за проверка движещия се по ул. „Ген. Н.” до кръстовището с ул.
„Кожарска” № 2 в гр. Габрово „Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК,
управляван от жалбоподателя, като до него на предната седалка се намирал и
свидетелят М.М.. При развилата се проверка двамата установили, че
превозното средство е с прекратена регистрация, поради което пристигналият
на място свидетел и.Н. – мл. автконтрольор в сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР – Габрово, съставил против М.Й. АУАН серия GA, № 295842 за
нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Материалите по случая били изпратени
по компетентност на РП – Габрово с цел ангажиране на наказателна
оттоворност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като с Постановление от
07.07.2021 г. на РП – Габрово е отказано образуването на наказателно
производство срещу жалбоподателя поради субективна несъставомерност на
деянието. Преписката била върната на Началника на сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и атакуваното Наказателно
постановление, надлежно връчено на М.Й. на 15.09.2021 г., като на същата
дата е депозирана и настоящата жалба против него.
Релевантите за делото обстоятелства не се оспорват от жалбоподателя,
а и се ползват с пълна доказателствена подкрепа. Безспорно и видно от
2
приложения по делото нотариално заверен договор за покупко-продажба рег.
№ 2280 от 07.04.2021 г. е, че на същата дата свидетелят М.М. придобил
собствеността върху лек автомобил „Форд Мондео” с рег. № ЕВ 79 47 АК.
Наличната справка от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово
ясно указва и че в двумесечен срок от закупуването свидетеля М.М. не е
изпълнил задължението си да регистрира посочения автомобил и поради това
регистрацията му е прекратена служебно на 09.06.2021 г. на основание чл.
143, ал.15 от ЗДвП чрез отбелязване в автоматизираната информационна
система. Разпитаният в хода на съдебното следствие и.Н. на последно място
посочи и че именно жалбоподателят е управлявал същия автомобил на
10.06.2021 г. около 10:50 ч. по ул. „Ген. Н.” до кръстовището с ул. „Кожарска”
№ 2 в гр. Габрово, което е отразено и в изготвения на място и подписан без
възражения АУАН серия GA, № 295842, а всичко това прави изследваното
нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП изцяло обективно доказано.
Съдът не приема възражението в жалбата за липса на субективен
елемент в извършеното деяние поради незнание за настъпилата служебна
дерегистрация. Жалбоподателят действително не е собственик на процесното
МПС и задължението за негова регистрация в двумесечен срок от
закупуването е отнесено към свидетеля М.М. като собственик. Същевременно
обаче разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП е ориентирана към водачите,
които са задължени във всеки един момент от предприетото правоуправление
да съблюдават надлежната регистрация на управляваното от тях МПС. Макар
и действително М.Й. да не е знаел за настъпилата по служебен път
дерегистрация на коментирания лек автомобил на основание чл. 143, ал.15 от
ЗДвП, същият е следвало преди да го приведе в движение да се увери, че
няма законово регламентирани пречки за това. Жалбоподателят в случая най-
малкото би могъл да прояви активност и да изиска от свидетеля М.М.
свидетелството за регистрация на процесното МПС, за да може в качеството
си на водач да е наясно дали изпълнява законовото си задължение по чл. 140,
ал.1 от ЗдвП, но не е направил това. В случая липсва пряк умисъл за
осъществяване на процесното нарушение, като деецът безспорно не е
съзнавал и целял общественоопасните последици от него, но несъмнено е
проявил непредпазливост, доколкото е могъл и е бил длъжен да го направи.
Това обаче не обуславя отпадане на породената спрямо него
административнонаказателна отговорност по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, за което
3
нарушение законодателят не е предвидил конкретна форма на вина. А
съгласно нормата на чл. 7, ал.2 от ЗАНН непредпазливите деяния не се
наказват само в изрично предвидените случаи, като всичко изложено по-горе
мотивира съда да приеме, че в случая АНО правилно и законосъобразно е
пристъпил към санкциониране по реда на чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП.
В хода на проведеното административнонаказателно производство не са
допуснати процесуални нарушения, наложените наказания са в предвидените
техни минимуми, поради което и обжалваният санкционен акт подлежи на
цялостно потвърждаване.
С оглед на това направеното от адв. Балтова искане за присъждане на
направените разноски се явява неоснователно.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 21-0892-000537/04.08.2021 година на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на М. СТР. Й.,
с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „*******” № 39, са
наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4