Определение по дело №254/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 70
Дата: 9 май 2020 г. (в сила от 9 май 2020 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20205320200254
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 70

 

               

09.05.2020 година                                   град Карлово

Карловският  районен съд                       ІІІ  наказателен състав

на  девети май                                          две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ  МУРАДОВ

                  

Секретар: Красимира Божакова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НАХД № 254 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12:51 часа се явиха:

         Откри се съдебното заседание:

Нарушителят Я.А.Г.,  явява се лично, доведен от служителите н.Р.н.М.К.

***, уведомени по телефона, не изпраща представител.

На нарушителят се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.

         НАРУШИТЕЛЯТ - Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се защитавам сам.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         НАРУШИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на нарушителят Я.А.Г.,  .., ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ – Запознат съм с правата си. Няма да ползвам адвокат в това производство.

         ДОКЛАДВА се Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Нарушителят Я.А.Г., със снета по делото самоличност – Желая да дам обяснения. Не се признавам за виновен. Вчера тръгнах към нас и видях сватята А.., исках цигара от нея, там имаше едни стъкла те бяха в рамка и аз исках да преместя рамката със стъклата, изпуснах я, счупи се стъклото и ме поряза. Не знам, защо исках да вдигна тази каса със стъклата. Не съм имал нож. Не съм носил в себе си нож. Не съм викал, не съм псувал, не съм се заканвал и не знам, защо съм тук. Не искам друго да кажа.

ПО отношение на писмените доказателства, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРОЧИТА  1 брой Акт за констатиране на дребно хулиганство, както  4 броя обяснения и протокол.         

         НАРУШИТЕЛЯТ – Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства.

НАРУШИТЕЛЯТ - Нямам искания за доказателства, няма да соча доказателства.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

НАРУШИТЕЛЯТ – Не се признавам за виновен. Не съм извършил това, за което е съставен акта. Друго не искам да кажа.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на чл. 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на доказателствата по делото, съдът констатира, че са налице основанията, визирани в чл.6, ал.2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпления от общ характер. Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него писмени доказателства и събраните в съдебно заседание гласни такива, доколкото данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършени престъпления по чл.216, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 от НК и чл.325, ал.1 от НК, изразяващи се в унищожаване на чужда движима вещ, като нарушителя е счупил стъкло на прозорец облегнат на жилището на едно от лицата дало обяснение по случая. Освен това е налице безпричинно  проявяване на агресия към лица на публично място - на улицата в село Слатина, което е съпроводено с обиди, закани, псувни на висок глас, и отправени закани с нож към лицето И.. Д... Т.е. от материалите се установява, че Я.Г. е размахвал дълъг нож и е отправил закани към околните. Всички тези действия са извършени на публично място и пред множество лица. Ето защо настоящият състав е изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ характер съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП Карлово.

Мотивиран от горното, Съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №254/2020 г. по описа на Районен съд - Карлово, ІІІ-ти наказателен състав.

 

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение, на Районна прокуратура, гр. Карлово с оглед данни за извършено престъпление от общ характер.

 

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР гр. Карлово за сведение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:10 часа.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 

 

СЕКРЕТАР:

 

К.Б.