ПРОТОКОЛ № 216
07.03.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На седми март две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР:
ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА
НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 1479 описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПОДС. В.И.Т. – осигурен от РП
– Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. П.Б..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за
връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. Б.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на копие от
обвинителния акт.
ПОДС. Т.:
Да се гледа делото днес, нямам възражения.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
В.И.Т. – роден на *** *** ***, регистриран по
постоянен и настоящ адрес ***, адрес за призоваване: ***, ***, ***, български
гражданин, неженен, с висше образование, работи като ***, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от
обвинителния акт днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС.
Т.:
Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ.
Б.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС.
Т.: Нямам
отводи и искания.
С
оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията
за образуване на съдебното производство.
ПОДС. Т.: Разбирам, че за какво
е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за
обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид..
АДВ.
Б.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство и моля да го одобрите при следните параметри – наказание лишаване от свобода за срок от 9
месеца, което да се отложи с 3 години изпитателен срок, лишаване от
правоуправление за срок от 1 година и 3 месеца, както и глоба в размер на 490
лева. Да се направи съответното приспадане
ПОДС.
Т.:
Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова
пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да
се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на
споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ПОДС.
Т.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. В.И.Т. – роден на *** *** ***,
регистриран по постоянен и настоящ адрес ***, адрес за призоваване: ***, ***, ***,
български гражданин, неженен, с висше образование, работи като ***, неосъждан,
ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК за това, че на 04.03.2019 г. в с. Брестник, обл. Пловдив, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320 Д“ с рег. № ***
след употреба на наркотични вещества – кокаин и амфетамин.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което
подс. В.И.Т. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432-ЗЗ-70 от 04.03.2019
г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 04.03.2019 г.
до 05.03.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на подс. В.И.Т. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На
основание чл. 343г вр. чл. В.И.Т. от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. В.И.Т.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от
правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което подс. В.И.Т. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 04.03.2019 г.
до влизане на настоящото споразумение в сила.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ брой еднократен полеви тест – дрегер, марка „DrugCheсk 3000“ с
фабричен № ARLK-0411, приобщен към материалите по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) В.Т.
ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
П.Б.
Съдът
след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА,
от една страна, и от друга – подсъдимият В.И.Т. – лично и чрез защитника си адв. П.Б., споразумение за
решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 1479/2019 г. по описа
на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в
съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1479/2019 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1479/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия В.И.Т. /със
снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. В.И.Т., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
И. Й.