ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1489
гр.Плевен, 28.07. 2023
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – град Плевен, V-ти състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и осми юли юли две хиляди двадесет и трета
година, в
състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело №250 по описа на Административен съд – Плевен за
2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от Община Плевен, представлявана
от кмета Г.С., срещу Решение за налагане на финансова корекция № РД-02-36-313
от 20.03.2023 г., издадено от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна
програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. С решението на община Плевен е
наложена финансова корекция в размер на
25 /двадесет и пет/% от допустимите разходи по договор № BG16RFOP001-1.007-0004-C01-S-09 (ИРО-2541)/23.03.2021 г. с изпълнител
„ДИКИСТРОЙ“ ЕООД на стойност 1 449 180,17 лв. без ДДС.
Жалбоподателят чрез пълномощника
си е поискал изслушването на съдебно – техническа експертиза с конкретно поставени
задачи, с оглед изясняване на въпроса съществуват ли еквивалентни национални
и/или европейски и/или международни стандартни на посочените от възложителя в
документацията по проведената обществена поръчка, по повод на което е
констатирано едно от нарушенията в производството и за което е наложена
финансова корекция, както и едни допълнителен въпрос, формулиран в протокола от
проведеното съдебно заседание.
Искането е изпратено за становище
на ответната страна, която е депозирала такова с вх. №4399/12.07.2023 год., в
което се е противопоставила на извършването на експертизата.
Съдът намира искането на
жалбоподателя за изслушване на експертиза с конкретно поставените въпроси за
неоснователно. Поставените въпроси не са от техническо естество. Отговорът на
тези въпроси ще даде съдът при постановяване на краен съдебен акт, тъй като по
същество отговорите на тези въпроси касаят законосъобразността на оспореното
решение в една от неговите части. Т.е. касае се за правни въпроси, отговорите
на които касаят наличието /липсата на
процесното нарушение на ЗОП. Ето защо искането на жалбоподателя за изслушване
на СТЕ с конкретните поставени въпроси следва да се остави без уважение.
Воден
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на община Плевен, депозирано в съдебното заседание на
6.07.2023 год. за назначаване и изслушване на СТЕ с конкретно поставени към
същата въпроси.
Определението
не подлежи на обжалване.
Преписи
от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/