ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Карлово, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Свилен Иванов Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20225320200236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р. П. П., ТО – К. – редовно призована, явява се прокурор С.Б..
Обвиняемият Й. С. А. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
З.Т. – защитник от ДП.
Адвокат З.Т. защитник на обвиняемия от ДП- уведомена по телефона,
явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Й. С. А. – роден на ******* год. в гр. С., обл. П., б., б. г.,
със с. о., живущ в гр. С., обл. П., ул. „Р.“ №**, ж., работи като ш. във „Ф. Л.“
1
АД гр. П., н., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Адв. Т.: Представям на съда втори екземпляр от платежно нареждане, от
което е видно, че сме заплатили разноските от ДП в размер на 3970,40 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с вносната бележка.Да се приеме като
доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената от адв. Т. екземпляр от платежно нареждане за
платена сума, която е посочена в споразумението като разноски от ДП.
Адв. Т.: Предлагам промяна в споразумението, а именно да отпадне
частта в която подзащитния ми е осъден да заплати разноските по делото от
ДП. Това вече е сторено, което е видно от приетата вносна бележка.
ПРОКУРОРЪТ Съгласен съм с предложението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците от промяната, съгласен съм с
нея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като ЗАЛИЧАВА частта, в която
е уговорено, че обвиняемия Й.А., на осн. чл. 189, ал.3 от НПК, СЕ
ЗАДЪЛЖАВА да заплати направените по делото разноски в размер на
3970,40 лв. за експертизи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият А.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите с
допуснатите промени.
Адв. Т.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
допуснатите промени.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се одобри споразумението с допуснатите
промени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с промяната, въз основа на което
е образувано настоящето производство.
Обвиняемият Й. С. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Р. п. П., ТО – К., представлявана от прокурор С.Б., от една страна и от
друга – адв. З.Т. от АК-гр. П. – защитник на обвиняемия по Следствено дело
№ 86/2021 г. по описа на отдел „Следствен“ при ОП П. - Й. С. А., ЕГН:
********** от гр. С., обл. П., се споразумяха за следното:
Обвиняемият Й. С. А. – роден на ******* год. в гр. С., обл. П., б., б. г.,
със с. о., живущ в гр. С., обл. Пл., ул. „Р.“ №**, ж., р. като ш. във „Ф. Л.“ АД
гр. П., н., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 27.02.2020г. на път I-6 /гр. С.-гр. Б./, между гр. С. и гр. К., обл. П.,
при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„В.”, модел “**** *****“ с регистрационен номер ********, нарушил
правилата за движение - чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: “Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и
по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице,
а именно - на Б. Г. Г., ЕГН ********** от гр. К., обл. П., изразяваща се в
*******************************************, които поотделно и по
съвкупност са довели до трайно затрудняване движенията на долния му десен
крайник и на А. М. Г., ЕГН ********** от гр. С., обл. П., изразяваща се в
*******************************************************************************,
които по отделно и по съвкупност са довели до трайно затрудняване
движенията на врата му, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. 3-то,
3
буква “а” пр. 1-во, алт. 2 –ра, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на
определението с което е одобрено споразумението.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343, ал. 3, пр. 3-то, буква “а” пр. 1-
во, алт. 2 – ра, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7
от НК обвиняемият Й. С. А. СЕ ЛИШАВА от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени щети.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. лек автомобил марка
„М.“, модел „К.“ с per. ********, след влизане в сила на определението, с
което е одобрено споразумението, да се върне на собственика му А. И. Г..
Обвиняемият Й. С. А., ЕГН: ********** от гр. С., обл. П. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Й. С. А./ /адв. З.Т./
ПРОКУРОР:
/С.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 236/2022 г. по описа
на КрлРС, трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемите е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемите МН, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Й. С. А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред П. о. с.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:53 часа.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5