ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Карлово, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря К.а Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200121 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., редовно призован, явява се лично и с адв. К.
Б. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите и го
коригираме в следния смисъл, срока на последната пробационна мярка
Безвъзмезден труд, вместо 2 ще е 1 година.
АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Съгласни сме с това, което каза прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СъглА. съм с корекцията направена от прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
С. Б. - от една страна и от друга – адв. К. Б. от АК-гр.П. – защитник на
обвиняемия по досъдебно производство №176/2023г. по описа на Р.У. на
М.В.Р. - гр. К. А. И. И., ЕГН ********** от гр. Б., обл.П., като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият А. И. И. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр. Б., обл.П. е отнел чужди движими вещи - м.
к., ч., а. порода, некастриран, около ** годишен, с име Х.Д., с чип №* на
стойност 3100.00 лв., от владението на С. К. К. с ЕГН ********** от гр. С.,
2
обл.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
поради което и на осн. чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. Б от НК
му се налага наказание „Пробация” като съвкупност от следните пробационни
мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Б., обл.П., кв.С. №.,
включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от 1 година и шест месеца;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година и шест месеца;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 300
часа годишно за 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
наложеното наказание „Пробация“ се приспада времето, през което
обвиняемия А. И. И., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР със Заповед
№* от *г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН **********, на осн. чл.189, ал.3 от НПК, се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на О.Д. на М.В.Р., направените по делото разноски, в
размер на 81,90 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило
съдебно оценъчна експертиза.
Веществените доказателства по делото, предадени на съхранение на
домакина на Р.У. на М.В.Р. - гр. К. с протокол от 17.07.2023г., а именно – к. и
г., да се унищожат.
Обвиняемият А. И. И., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/А. И. И. /
ПРОКУРОР:….………………
3
/ С. Б./
ЗАЩИТНИК:............................
/адв. К. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 121/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. И.
И., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:10 ч.
4
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5