П Р О Т О К О Л
21.11.2017 г. гр.Димитровград
Районен съд
Димитровград
На двадесет и
първи ноември през две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Районен прокурор:
Атанас Палхутев
Сложи за
разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД № 607 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10.46 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМАТА
В.П.Т.– редовно призована, се явява лично и с адв. Р.Н. – АК гр.Хасково, назначен
като договорен защитник по досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призована, се явява прокурор АТАНАС
ПАЛХУТЕВ.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Н.:
Ход на делото.
ОБВ.
Т.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на обвиняемата.
ОБВ.
В.П.Т.– родена на *** ***, българка,
българска гражданка, разведена, грамотна, неосъждана, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на ОБВИНЯЕМАТА правата,
които има по НПК.
ОБВ. Т.: Запозната съм с правата си
по НПК.
Искания за отводи на състава на съда
и по доказателствата:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.
Нямам нови искания.
АДВ.Н.:
Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 381 и
сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.
Съдът докладва депозираното
споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ.Н.: Моля да бъде одобрено
споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките
за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. Р.Н. от
Адвокатска колегия гр. Хасково, като защитник на обвиняемата В.П.Т.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала:
ОБВ. Т.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновна, зная за последиците от споразумението, разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382,
ал.6 от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
ДП №656/2017 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /преписка №1145/2017 г. на
РП - Димитровград/
ЕИСПП № на НП - БУГ21700656ГЧФ, № на Пр. - БУГ21700656БЧИ
Днес 14.11.2017 г. в гр. Димитровград, Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев
и адв. Р.Н. ***, като защитник на обвиняемата В.П.Т. ЕГН: ********** ***,
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №656/2017 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемата В.П.Т. с ЕГН: **********, родена на *** ***, български гражданин,
грамотна, разведена, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 15.09.2017 г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявала моторно превозно средство (лек автомобил „Honda Jazz” с рама №
JHMGD18702S235969 ) което не е регистрирано по установения с издадената на
основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I- 45/2000г. на МВР („За регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“) надлежен ред. - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, и в това, че:
На 15.09.2017 г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявала същото моторно превозно средство (лек автомобил „Honda Jazz” с рама
№ JHMGD18702S235969), служейки си с табели с регистрационен № WLL-834FE,
неиздадени от съответните органи - престъпление по чл.345, ал.1, предложение
второ от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
1. Страните по споразумението се съгласяват на
обвиняемата В.П.Т. за извършеното от нея престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1
от НК и на основание чл.345 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи
наказание “Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Страните по споразумението се съгласяват на
обвиняемата В.П.Т. за извършеното от нея престъпление по чл.345 ал.1 пр.2-ро от НК и на основание чл.345 ал.1 пр.2-ро, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание
“Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК определя едно общо
наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
III. Разноски по делото.
Обвиняемата следва да заплати направените по
досъдебното производство разноски в размер на 168,60 лв. - за експертиза и
превод на документи..
IV. Веществени доказателства.
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил
„Honda Jazz” с рама № JHMGD18702S235969, ведно с 1 бр. контактен ключ и 2 бр.
свидетелства за регистрация - част 1 и част 2, намиращи се на съхранение в РУ
на МВР - Димитровград - на основание чл.112 ал.3 от НПК следва да остане на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград - до изясняване на собствеността му.
Веществените доказателства по делото - 2 бр. табели
с регистрационен № WLL-834FE се отнемат в полза на държавата, като следва да се
унищожат.
IV. От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Районна прокуратура – Димитровград:
ПРОКУРОР АТАНАС ПАЛХУТЕВ …..…………….
ОБВИНЯЕМАТА
В. ....………………
П.Т.
ЗАЩИТНИК на обв. В.Т. –
адв. Р.Н.
………………..
РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР
ПЕТРОВ : …………………………
Съобразявайки се
с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 128 / 21.11.2017 година
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Атанас
Палхутев и адв. Р.Н. от Адвокатска колегия гр.Хасково, като защитник на
обвиняемата В.П.Т., споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА
обв. В.П.Т. -
родена на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, грамотна,
неосъждана, с ЕГН: **********
за
ВИНОВНА в това, че:
На 15.09.2017 г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявала моторно превозно средство (лек автомобил „Honda Jazz” с рама №
JHMGD18702S235969 ) което не е регистрирано по установения с издадената на
основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № I- 45/2000г. на МВР („За регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“) надлежен ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54
от НК Й НАЛАГА наказание “Глоба“ в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обв. В.П.Т. - родена на *** ***, българка,
българска гражданка, разведена, грамотна, неосъждана, с ЕГН: **********
за
ВИНОВНА в това, че:
На 15.09.2017 г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявала същото моторно превозно средство (лек автомобил „Honda Jazz” с рама
№ JHMGD18702S235969), служейки си с табели с регистрационен № WLL-834FE,
неиздадени от съответните органи - престъпление по чл.345 ал.1 пр.2-ро от НК,
поради което и на основание чл.345 ал.1 пр.2-ро, вр. чл.54 от НК Й
НАЛАГА наказание “Глоба“ в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК едно общо наказание, а именно „Глоба“ в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА, обвиняемата да заплати направените по досъдебното
производство разноски в размер на 168,60 лева (сто шестдесет и осем лева и
шестдесет стотинки).
ОСТАВЯ на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, на основание чл.112 ал.З от НПК, вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Honda Jazz” с рама №
JHMGD18702S235969, ведно с 1 бр. контактен ключ и 2 бр. свидетелства за
регистрация - част 1 и част 2, до изясняване на собствеността му.
ОТНЕМА
в полза на Държавата веществените доказателства по делото - 2 бр. табели
с регистрационен № WLL-834FE, които следва да бъдат унищожени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът.
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемата В.П.Т. мярка за неотклонение “Подписка” по БП № 656/2017г.
по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване
или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………….
/Петър
Петров /
Заседанието се закри в 10:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: