Определение по дело №551/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 620
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 31 декември 2019 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20191400200551
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 23.12.2019 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:                                            

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:И. МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 551 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:   

    

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от И.Ц.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил.

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор, личното затворническо досие на В..

В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С.М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С Определение № 1812/07.05.2019 год., постановено по НЧД № 1365/19 г. по описа на СГС е била приета за изпълнение Присъда на Окръжен съд Арад, Република Румъния № 35/23.01.2018 год., постановена по наказателно дело № 3862/108/17 г. и влязла в сила на 13.03.2018 год., с която на В. е било наложено наказание от 2 години лишаване от свобода за деяние, за което в Република България е предвидена наказателна отговорност по чл. 280, ал. 1 НК. Със съдебния акт, от така приетото за изпълнение наказание, СГС е приспаднал предварителното задържане на осъдения, считано от 20.11.2018 год. до 23.05.2018 год.

Осъденият е постъпил в Затвора София за изтърпяване на наложеното му наказание на 06.06.19 г., като на 24.07.2019 год. е преместен в Затвора Враца.

До момента фактически е изтърпял 1 година, 1 месец и 3 дни, от които предварителен арест 6 месеца и 16 дни. От работа му се зачитат 1 месец и 4 дни, или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 1 година, 2  месеца и 7 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 9 месеца и 23 дни.

При тези данни е видно, че осъдения В. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив - 55 т.

В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните - отношение към правонарушението - не приема отговорност за деянието, не приема присъдата за справедлива, не разпознава факторите, допринесли за извършване на правонарушението, не зачита правата на другите членове на обществото; начин на живот и обкръжение - приобщен към хора с криминални нагласи, с безразсъдно и рисково поведение; умения за мислене - липсва способност за адекватно разпознаване на проблемите, не осъзнава в пълна степен последствията от извършеното криминално деяние.

Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е бил нисък. Среден е бил рискът от вреди за обществото, с оглед характера на извършеното престъпление.

Затова и целите в плана са били насочени към мобилизиране и развитие на умения за законосъобразен начин на живот; изграждане на доверие в собствените възможности за справяне с трудностите; мобилизиране и развитие на умения за самоконтрол;

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че числовите стойности на риска от рецидив намаляват до 48 т.

Констатирано е, че в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение и най-вече в зоните отношение към правонарушението; управление на финанси и доходи; умения за мислене.

В Затвора Враца В. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Показал е положително отношение към труда, като е бил ангажиран с работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС -  работи в мебелен цех към затвора.

Съвестно е изпълнявал възложените му задачи, поради което е бил награждаван. Не са регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на трудовите му задължения.

През месец ноември 2019 год. е завършил успешно специализирана групова програма „Справяне със житейски проблеми чрез промяна в мисленето“.

Към служителите се отнасял с нужното уважение и респект, няма случаи на обидно отношение или прояви на вербална и физическа агресия към длъжностни лица.

Според ИСДВР, В. е съгласен със заложените цели в плана на присъдата и ги изпълнява, с регулярни консултативни срещи. Отношението му към плана е положително, като проявява активност при неговото реализиране. Маркира се положителна тенденция в нагласите и готовността му да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора, в следствие на преживените ограничения там. Жилищно е устроен и след освобождаването му от затвора ще живее в гр. Благоевград при сестра си, което повишава шансовете на лишения от свобода за успешна ресоциализация.

От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у В. е констатиран изразен стремеж да се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в условията на затвора. Не е допускал дисциплинарни нарушение на ЗИНЗС. Награждаван е. Последващите ревизии на оценката на риска маркират понижаване на числовите стойности.

Ангажирането на лишения от свобода в трудов процес е довело до изграждането на адекватни поведенчески моде­ли и повишаване на самоконтрола при попадане в сложни ситуации.

Според ИПЗ, В. приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните цели - акцентът е бил върху зоните трудова дейност; управление на финанси и доходи; отношение към правонарушението; умения за мислене, където е бил постигнат значителен напредък. Сам е осъзнал какви дефицити има и е изразявал желание да ги преодолее. Склонен е да анализира досегашния си начин на живот и да поема отговорност за деянията. Започнал е да разпознава и признава проблемите си. Отбелязва се положителна тенденция и готовност да води законосъобразен начин на живот, след освобождаването му от затвора, с което се увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото.

С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване на ЗИНЗС, л.св. е показал една трайна тен­денция на положителна промяна в нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието, свързана с третиране­то на лишения от свобода в хода на присъдата.

С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение на В., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК, прилагане на пробационна мярка, за целия остатък.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на В. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Цитира се, че оценката на риска от рецидив е в рамките на 48 т., посочва се, че той не е наказван. Награждаван е. Продължителния престой в МЛС не го е демотивирал, а напротив - той е продължил да спазва реда и дисциплината, запазил е позитивно отношение към режимните мероприятия, което е показател за високата мотивация на осъдения да преосмисли и коригира поведението си. Приел е отговорността за извършеното правонарушение.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието в размер на 9 месеца и 23 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на В. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 9 месеца и 23 дни.

С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, съдът намира, че на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък, а не такава по чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание 2 години "лишаване от свобода" по отношение на И.Ц.В., роден на *** год. в гр. Видин, понастоящем в Затвора гр. Враца, български гражданин, ЕГН **********, наложено му с Определение № 1812/07.05.2019 год., постановено по НЧД № 1365/19 г. по описа на СГС е била приета за изпълнение Присъда на Окръжен съд Арад, Република Румъния № 35/23.01.2018 год., постановена по наказателно дело № 3862/108/17 г. и влязла в сила на 13.03.2018 год., с остатък 9 месеца и 23 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на И.В. изпитателен срок в размер на 9 месеца и 23 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на В. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 9 месеца и 23 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. Благоевград, ул. "***" № 9.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: