Решение по дело №1079/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 937
Дата: 26 февруари 2015 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20141200501079
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

23.9.2009 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

09.24

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Иванка Бикова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иванка Бикова

дело

номер

20091200100359

по описа за

2009

година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 във вр. с чл.628 ал.2 ТЗ и е образувано по молба от "Х.-Ю." гр.С. ,представлявано от изп. директор И. В. Р. , със съдебен адрес в гр.К. ,ул." Н. Р. № 4 .2 ,чрез адв. К. Р. ,с която иска откриване на производство по несъстоятелност на " П." О. гр.С. . В молбата си , молителят "Х.- Ю." гр.С. сочи,че е извършил доставка на строителни материали на " П." О. ,гр.С. които не му били заплатени. Поради това молителят предявил искове против длъжника и К. районен съд , с влязло в сила решение по гр.дело № 864 / 2008 г. , го осъдил да му заплати стойността на неизплатената стока в размер на 29 882.48 лв. , мораторна лихва върху горната сума - 4 863.91 лв. и разноски по делото за 3 377.30 лв. Въз основа на посоченото влязло в сила решение на молителя е издаден изп. лист от 23.01. 2009 г. от Районен съд гр.К. .Молителят сочи,че задълженията по посочения изп. лист произхождат от търговска сделка , вземанията са изикуеми ,а падежът на задълженията по отделните фактури е денят на издаване на всяка фактура . Молителят твърди ,че е налице хипотезата на чл.607а ал.1, във вр. с чл.608 ал.2 и ал.3 ТЗ , поради което иска съдът да обяви неплатежоспособността на "П." О. , да определи началната й дата- 31.07. 2005 г. - деня на издаване на първата от цитираните фактури № 3119 / 31.07. 2005 г. , да открие производство по несъстоятелност на длъжника поради неплатежоспособност и да определи датата на първото събрание на кредиторите .Не представя доказателства установяващи неплатежоспособността на длъжника .

Съдът счита,че молбата на кредитора "Х.- ю.- 97" , гр.С., следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и на длъжника , и тъй като не разполага с писмени доказателства, както и със специални знания за да прецени цялостното финансово -икономическо състояние на дружеството- длъжник , за да постанови съдебен акт за откриване на производство по несъстоятелност намира , че следва да назначи съдебно- икономическа експертиза, каквото искане е направено и в молбата на кредитора, която да отговори на поставените от него задачи, поради което ,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА съдебно- икономическа експертиза със следните задачи:

1. Какъв е общия размер на задълженията на " П." О. , гр.С. към " Х.- ю.г.-97" , гр.С. по приложения към делото изпълнителен лист, като отговори и на останалите въпроси посочени в молбата на кредитора.

2. Да изготви пълен финансово -икономически анализ на "П."О. ,гр.С. ,като анализира и посочи на базата на сравнение следните показатели установяващи действителното финансово- икономическо състояние на дружеството, към 31.07. 2005г. :капиталова структура на дружеството , общ размер на задълженията произтичащи от търговски сделки, общ размер на публичноправните вземания , рентабилност на активите и пасивите на дружеството, да се изчисли коенфициента за ефективност на разходите и на приходите, коефициента за обща ликвидност, за бърза ликвидност, за незабавна ликвидност и за финансова автономност. Вещото лице да определи коефициента на задлъжнялост и коефициента на рентабилност. Да посочи какви задължения са осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер, съгласно действащите счетоводни стандарти. Да анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и да отрази съгласно записванията в счетоводните документи, кои са предприятията и дружествата които се явяват длъжници на “.О..

3.Да изготви заключение относно задълженията на дружеството към всеки негов кредитор с посочване отделно на вида, актуалния размер и обезпеченията на вземанията им, включително главници, лихви / договорни и законни/ , неустойки.

4. Да посочи какъв е размера на ликвидните дълготрайни материални и финансови активи на дружеството.

5. Да посочи какъв е размера на ликвидните краткотрайни материални и финансови активи.

Определя възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лв. вносими от молителя ,чрез пълномощника адв. К. Р. , който в тридневен срок от съобщението да представи в регистратурата на съда банковия документ. При невнасяне на сумата, съдът ще отмени допуснатата съдебно- икономическа експертиза и делото ще бъде рагледано при наличните доказателства.При невнасяне на сумата в определения тридневен срок от съобщението на молителя, делото да се докладва незабавно на докладчика за постановяване на решение при наличните доказателства.

Назначава за вещо лице Я. Ч., който да бъде уведомен за поставените задачи след представяне на вносния документ.

Насрочвам делото за 13.10.2009 г. от 14 ч. , за която дата да се призове молителя ,Х.- ю.г- 97" , длъжника “. О. и вещото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :