Решение по дело №24434/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11439
Дата: 1 юли 2023 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20231110124434
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11439
гр. София, 01.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110124434 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 439 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Й. М. А. против
**********, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК за признаване
за установено, че ищцата не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от
11.01.2001г., издаден по ч.гр.д. № 8022/2000г. по описа на СРС, въз основа на който било
образувано изп.д. № 1550/2021г. по описа на ЧСИ *******.
Ищцата твърди, че срещу нея в полза на ответника имало издаден ИЛ по гр.д. №
8022/2000г. по описа на СРС, вземанията по който били погасени по давност.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който
намира иска за неоснователен, защото били извършвани действия, прекъсващи давността
(по изп.д. № 313/2004г., както и по изп.д. № 1550/2021г. по описа на ЧСИ *******).
Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното от фактическа страна:
От приетия по делото изпълнителен лист от 11.01.2001г. по гр.д. № 8022/2000г. описа
на СРС, 66 състав, се установява, че ищцата била осъдено да заплати на ответника сумата от
4987лв., от които 4100лв. главница и 887лв. лихва за забава, ведно със законната лихва от
16.10.2000г. до изплащане на вземането.
Приета по делото е покана за доброволно изпълнение по изп.д. № 2021**0401550 по
описа на ЧСИ *******, рег. № ** на КЧСИ, от която се установява, че въз основа на
1
издадения изпълнителен лист било образувано изпълнително дело № 1550/2021г. по описа
на ЧСИ *******. Приети по делото (л.23 и сл.) са запорно съобщения от 31.03.2022г. по
изп.д. № 1550/2021г.
Останали писмени доказателства са ирелевантни за предмета на делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията
на ответника, намира от правна страна следното:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК.
Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК, в тежест на ответника
е разпределено да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи на
принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на
течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД, като съдът е указал по
чл.146, ал.2 ГПК, че не се сочат доказателства за обстоятелството, че са извършвани
действия, прекъсващи давността по изп.д. № 313/2004г., както и по изп.д. № 1550/2021г. по
описа на ЧСИ *******.
Въпреки дадените указания по чл.146, ал.2 ГПК не са ангажирани доказателства за
предприемане на действия, които прекъсват или спират давността в периода от издаване на
изпълнителния лист (от 11.01.2001г.) до образуване на изп.д. № 2021**0401550, съответно
извършените действия, които прекъсват давността (31.03.2022г.), т.е. в период от около 21г.
няма събрани по делото доказателства за предприемане на изпълнителни действия,
прекъсващо давността от страна на ответника, чиято е доказателствената тежест. С оглед на
което съдът приема, че приложимата 5г. давност за вземанията е изтекла в периода от
11.01.2001г. до 30.03.2022г., съответно искът се явява изцяло основателен.
По разноските:
С право на разноски разполага ищцата, която е доказала сторени разноски само в
размер на 350лв. за адв. възнаграждение (л.14 по гр.д .№ 358/2023г.), което следа да бъде
присъдено.
Ответникът следва да бъде осъден на основание чл.77 ГПК да заплати дължимата
държавна такса в размер на 199,48лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл.439 ГПК, че Й. М. А.,
ЕГН: **********, *********, не дължи на **************, сумите по изпълнителен лист от
11.01.2001г., издаден по гр.д. № 8022/2000г. описа на СРС, 66 състав, а именно: сумата от
2
4987лв., от които 4100лв. главница и 887лв. лихва за забава, ведно със законната лихва от
16.10.2000г. до изплащане на вземането, въз основа на който изпълнителен лист е
образувано изп.д. № 2021**0401550 по описа на ЧСИ *******, рег. № ** на КЧСИ, поради
погасяването на сумите по давност.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК **************, да заплати на Й. М. А., ЕГН:
**********, *********, разноски по делото в размер на 350лв.
ОСЪЖДА на основание чл.77 ГПК **************, да заплати по сметка на
Софийския районен съд разноски за държавна такса в размер на 199.48лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3