ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на първи
октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3170/2020 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЮБЦ“ЕООД
с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица“,
бул.“България“ №81, вх.В, ет.8, представлявано от управителя ***, срещу Н.Ж.Н.
с ЕГН ********** *** за признаването за установена дължимостта на следните
суми: 1) 377.86 лева (триста седемдесет и седем лева и осемдесет и шест
стотинки), представляваща незаплатена сума по договори за далекосъобщителни
услуги от 27.07.2015 г., 07.06.2016 г. и 08.07.2016 г. (сключени между Н.Ж.Н. и „БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ”ЕАД, което на 16.10.2018 г. е прехвърлило своето
вземане на „С. Г. ГРУП“ООД, а от своя страна то го е прехвърлило на заявителя на 01.10.2019 г.;
неплатеното задължение е по фактури №**********/22.04.2017 г. за сумата от
123.65 лева, №**********/23.05.2017 г. за сумата от 130.59 лева и
№**********/22.06.2017 г. за сумата от 123.62 лева за периода от 22.03.2017 г.
до 21.06.2017 г.). 2) 104.48 лева (сто и четири лева и четиридесет и осем
стотинки), представляваща законната лихва за забава за периода
от 11.07.2017 г. до 01.04.2020 г., а също и за направените в настоящото и
заповедното производство разноски.
На 04.08.2021 г. след многократни
посещения на посочения в исковата молба и извършената справка постоянен и
настоящ адрес на ответницата длъжностното лице по призоваването е отбелязало,
че същата не пребивава на него, като е било залепено и уведомление на основание
на чл.47 ал.1 от ГПК. Извършена е и служебна справка, от която е видно, че
ответницата има действащ трудов договор, като изпратеното съобщение на адреса
на управление на дружеството – работодател е върнато с отбелязване, че няма
такава фирма на адреса. Това е наложило изпълнението на процедурата по чл.47
ал.6 от ГПК. С разпореждане от 31.08.2021 г. на ищеца е било указано в
едноседмичен срок от получаването на съобщението да внесе депозит в размер на 300
лева по депозитната сметка на ДРС и да представи доказателства за внесения
депозит за назначаването на особен представител на ответницата на първоначални разноски
на ищеца на основание на чл.47 ал.6 във връзка с чл.29 ал.3 от ГПК, като съдът
е предупредил ищеца, че при неизпълнение на дадените указания производството по
делото ще бъде прекратено. Съобщението за отстраняването на посочените
нередовности на исковата молба по смисъла на чл.129 от ГПК е било получено от
ищеца чрез неговия пълномощник на 08.09.2021 г., като в определения срок, който
е изтекъл на 15.09.2021 г., ищецът не е внесъл определения депозит по
депозитната сметка на ДРС и не е представил доказателства за внесения депозит
за назначаването на особен представител на ответницата на първоначални разноски
на ищеца.
Затова с оглед и на съществуващата
съдебна практика (Определението от 03.08.2010 г. по частно гр. дело №643/2010
г. по описа на ДОС, с което е потвърдено прекратителното определение от
22.07.2010 г. по гр. дело №595/2010 г. по описа на ДРС) производството по делото
трябва да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването
на посочената по-горе нередовност. На основание на т.13 от Тълкувателно решение
№4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС
съдът в исковото производство трябва да обезсили издадената по частно гр. дело
№1554/2020 г. по описа на ДРС заповед за изпълнение.
Водим
от горното и на основание на чл.129 ал.3 във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с
чл.47 ал.6 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на „ЮБЦ“ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София,
район „Триадица“, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8, представлявано от управителя ***,
срещу Н.Ж.Н. с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр. дело №3170/2020 г.
по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3170/2020 г.
по описа на ДРС.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за
изпълнение №603/15.07.2020 г., издадена по частно гр. дело №1554/2020 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: