П Р О Т О К О Л
09.04.2019 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На девети април две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Антоанета Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело № 1443 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
Обвиняемият М.А.Т., редовно призован чрез адв. Д., се
явява лично, доведен от служителите на ОД
„Охрана” гр. Бургас
За
него се явява адв. Д.Д. от БАК, определен като служебен защитник на ДП.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призована,
се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М.А.Т. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес ***,
понастоящем в Затвора гр. Бургас търпи наказание лишаване от свобода, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас
и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.Д.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ М.А.Т. /
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
споразумението, както следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура
- гр. Бургас.
М.А.Т. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес ***,
понастоящем в Затвора гр. Бургас търпи наказание лишаване от свобода, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. Д.Д. ***.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по Досъдебно производство № 431 ЗМ-63/2016г.
описа на Първо РУ на МВР град Бургас, Пор. № 295/2016г. по описа на БРП спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК на 02.04.2019г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият М.А.Т. се признава за виновен в
извършването на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, за това, че на 24.01.2016г. след полунощ в
гр.Б., от нощен клуб „Х.“, находящ се на ул. „Л.“ №**, в условията на опасен
рецидив в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен
телефонен апарат марка „Huawei Р8 Shampagne“ с IMEI №******** на стойност
750,00 (седемстотин и петдесет) лева и 1 бр. златен пръстен с камък 2,70гр. от
14 карата на стойност 124,00 (сто двадесет и четири) лева, всички вещи на обща
стойност в размер на 874,00 (осемстотин седемдесет и четири) лева, собственост
и от владението на Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
2. Деянието
по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2
от НК.
3. За
посоченото престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29,
ал.1, б. „а“ и „б“ от НК на обв. М.Т. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
4. Разноски
по делото: 50,00 (петдесет) лева за изготвената оценъчна експертиза.
Веществени доказателства: няма.
С извършеното престъпление са причинени съставомерни
имуществени вреди в размер на 874,00 лева, които са възстановени, (мобилен
телефонен апарат марка „Huawei Р8 Shampagne“ cIMEl №******* и златен пръстен с
камък са върнати на Д. Росенов Кавръков - л.36 от делото)
Страните постигнаха, съгласие по гореописаните
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват,
както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Ант.М./ /адв. Д.Д./ /М. А.Т./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 189
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемият М.А.Т. и
защитникът адв. Д. от БАК споразумение, съгласно което:
М.А.Т. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2016г. след полунощ в гр.Б., от нощен клуб „Х.“,
находящ се на ул. „Л.“ №***, в условията на
опасен рецидив в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен
телефонен апарат марка „Huawei Р8 Shampagne“ с IMEI №******* на
стойност 750,00 (седемстотин и петдесет)
лева и 1 бр. златен пръстен с камък 2,70гр. от 14 карата на стойност 124,00 (сто двадесет и четири) лева, всички вещи на обща стойност в размер на
874,00 (осемстотин седемдесет и четири) лева, собственост и от владението на Д.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото
престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Т., наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален строг режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М.А.Т.
с ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР - град
Бургас, по сметка на ОД на МВР - град Бургас, разноски по делото в размер на 50 /петдесет лева/ за изготвяне на експертизи, както и 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд - град Бургас.
С престъплението са причинени съставомерни имуществени
вреди в размер на 874,00 лева, които са възстановени, (мобилен телефонен апарат
марка „Huawei Р8 Shampagne“ c IMEl №****** и златен пръстен с камък са върнати
на Д. Р.К. - л.36 от делото)
Веществени доказателства по
делото - няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 1443/2019 година по описа
на БРС, водено против М.А.Т. с ЕГН **********.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.
СЪДИЯ:
/П/
След одобряване на споразумението
и прекратяване на производството, съдът намира, че взетата по отношение на
обвиняемия Т. мярка за неотклонение
„подписка” е изпълнила своята роля, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода
на досъдебното производство по отношение на обвиняемия М.А.Т. с ЕГН **********
мярка за неотклонение
„подписка”.
Определението,
касаещо мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред БОС.
СЪДИЯ:
/П/
Съдът, на основание чл.182
ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия М.А.Т.
с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 09.04.2019г., да заплати доброволно
дължимата сума за разноски в размер на 50 лева в полза и по сметка на ОД
МВР-Бургас.
В
платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.