Определение по дело №538/2013 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2014 г. (в сила от 4 февруари 2014 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20131730200538
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 27.01.2014 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на  27.01.2014 г. в състав:

 

Районен съдия: А.И.

 

при участието на секретар: И.С.  и прокурора: П.С. сложи за разглеждане нох. дело № 538 по описа за 2013 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

РП гр.Радомир, редовно призовани, изпраща представител прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с адв.Кирова,преупълномощена от адв.Н. от САК.

Гражданският ищец и частен обвинител се явява лично и с адв.Евгениев, с пълномощно представено на досъдебното производство.

Свидетелите Д.Б.Б., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля С.И.Х., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля М.  К.К., редовно призован,се явява лично.

Свидетеля Т.В.В., редовно призован,се явява лично.

Свидетеля Х.И.И., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля С.Н.Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетелката М.Н.Н., нередовно призован, се явява лично.

Свидетеля К.  К.К., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля И.  Б.Й., редовно призован се явява лично

Свидетеля Я.Т.Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля Л.Х.Ч., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля Е.Д.  И., нередовно призован, се явява лично.

Свидетеля В.В.К., редовно призован, се явява лично.

Свидетеля Р.Ю.С., редовно призован, се явява.

Свидетеля Б.Б.Б., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, Р.Г.,  не се явяват, нередовно призовани.

Вещите лица д-р К.Ч., Г.Т. и В.В., редовно призовани, не се явяват.

Вещото лице В.Т.И., не се явява. На призовката е отбелязано, че същия е капитан далечно плаване и ще отсъства 6 месеца.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Е.: Да се даде ход на делото.Правя искане да отложите  съдебното заседание  за около 1 ч. за 10,30 ч. предвид на обстоятелството, че доверителя ми ще  направи  изявление за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.343а, ал.2,от НК. Във връзка с отделянето на иска е необходимо технологично време за изготвяне на спогодба, такива са изискванията на чл. 417 и следващите  от ГПК.

Адв.К.: Да се даде ход на делото. Но с оглед казаното от повереника на гражданския ищец и ч. обвинител, моля да бъде дадена почивка за оформяне на постигнатото споразумение между страните.

Съдът даде 1 час почивка.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.Радомир, редовно призовани, изпраща представител прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с адв.Кирова,преупълномощен от адв.Н. от САК.

Гражданският ищец и частен обвинител се явява лично и с адв.Евгениев, с пълномощно представено на досъдебното производство.

Адв. Е.:Правим отказ от гр. иск.

Пострадалия Б.Б.: Правя отказ от предявения гражданския иск, като желая да бъде прекратено наказателното производство.

Адв. К.:С оглед направеното изявление от ч. обвинител и гр. ищец, моля производството да бъде прекратено.

Прокурорът: Моля производството да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл. 343, ал.2 от НК за престъпление по ал.1, б.„а“ и б.„б“ наказателното производство се прекратява, ако пострадалия поиска това. Повдигнатото обвинение е по чл. 343а, ал.1, б.„а“ пред. І-во и  предл.ІІ-ро, във вр. с чл. 343, ал.1, б.“б“ ,пред. І-во и  пред.ІІ –ро,във връзка с чл. 343, ал.1, пред. 4 от НК.

Посоченият състав се явява привилегирован по отношение на този по чл. 343, ал.1 от НК, като в този смисъл съдът намира, че няма пречка да бъде приложено разпоредбата на ал.2 на чл.343 от НК.

Същевременно прекратяването е поискано от пострадалия преди започване на съдебното следствие,каквото е изискването на чл. 24, ал.1 ,т.9 от НПК.

Направено е изявление от страна на гр. ищец ,че същият прави отказ от предявения иск, предвид което, съдът следва да прекрати производството и в гражданската част.

Предвид горното на основание чл.343, ал.2 от НК, във връзка с чл. 24, ал.1, т.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 538/2013 година .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок ,считано от днес.    

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: