Споразумение по дело №1465/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 281
Дата: 20 декември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20221520201465
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 281
гр. Кюстендил, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201465 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор Д..
Обвиняемият С. Я. /***/ надлежно призован, се явява лично, осигурен от органите на
ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.
Явява се адв. К. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен
защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
Явява се преводачът Б. Х.З.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Б. Х. З. за преводач от английски на български и от български на
английски език по Наказателно дело от общ характер № 202215202001465/2022г. по описа
на Районен съд – гр. Кюстендил.
Сне самоличността на преводача, както следва:
Б. Х.З. – 49, ***, *** гражданин, висше образование, неосъждана, без родство с
обвиняемия.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същата обеща
да извърши достоверен превод.
Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 (тридесет) лева.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство:
С. Я./ ****/ роден на ********** г. в гр.Ш.*****с висше образование, кинематограф
1
по професия, безработен, неженен, неосъждан.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Д.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият/чрез преводача/: Разяснени са ми правата. Владея английски език
писмено и говоримо. Не се противопоставям да ме защитава адв.Д. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. Я. / ***/ роден на ********** г. в гр.Ш. **** с висше образование,
кинематограф по професия, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.12.2022г. в землището на с.Долни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил / в
района на 423-424 гранични пирамиди, обозначаващи линията на държавната граница с
Република Сърбия/ е влязъл през границата на страната от Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл. 279, ал.1 във
вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3
/три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно
в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са направени разноски, които на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК да
се възлагат на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
2
/В. Д./ /Адв.К.Д./


ОБВИНЯЕМ:.................................................
С. Я. / ***/


Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ:………………………………….
С. Я. /***/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият С. Я. / ***/ роден на ********** г. в гр.Ш.*****с висше образование,
кинематограф по професия, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.12.2022г. в землището на с.Долни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил / в
района на 423-424 гранични пирамиди, обозначаващи линията на държавната граница с
Република Сърбия/ е влязъл през границата на страната от Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл. 279, ал.1 във
вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3
/три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно
в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
По делото не са направени разноски, които на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК да
се възлагат на обвиняемия.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


Районен съдия:

3

Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Районен съдия:

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 202215202001465/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.

Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.

Преводач: ……………………………………..
/Б. Х. З./


Съдебното заседание приключи в 14.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4