Определение по дело №4504/2018 на Районен съд - Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………….   30.10.2018 г.    гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На   30 октомври                        2018 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 4504 по описа за 2018 година.

   

        Производството е образувано по предявена искова молба от „Ай Ти ЕФ Груп” АД гр. София, против И.Т.И. ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.

    СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата им по ГПК. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в законоопределения едномесечен срок.

    Като взе предвид депозираната искова молба, съдът счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към молбата документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК и следва да се произнесе по направените от искания. Следва да приложи към делото изисканото ч.гр.д. № 414/2018 г. по описа на РС-Стара Загора.

Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3  от ГПК, съдът

                  

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

  

    ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ответника с исковата молба заверении копия на: Договор за кредит № 63649 от дата 12.01.2015 г.; Общи условия на Ай Ти Еф Груп АД - гр. София, приложими към договори за кредит „Кредит до заплата"; Погасителен план, приложим към Договор за кредит № 63649/12.01.2015 г.; Сертификат за кредитен рейтинг № 63649/2015 г.; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити. Приложение № 2 към чл. 5, ап. 2 от Закона за потребителския кредит; Платежно нареждане за извършено плащане № 2000000076855187/12.01.2015 г. във връзка с отпускане на кредита на кредитополучателя по микросметка в системата на„ePay.bg”

      ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 414/2018 г., по описа на Районен съд гр. Стара Загора.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Ищецът  „Ай Ти ЕФ Груп” АД, твърди в исковата си молба, че подал срещу ответника И.Т.И. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГТЖ, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 414/2018 г., по описа на Районен съд - Стара Загора. Ответникът бил уведомен за издадената заповед за изпълнение при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което на основание чл., 415, aл. 1, т. 2 ГПК предявява настоящия установителен иск срещу И.Т.И.. Сочи, че:

1. На 12.01.2015 г. между „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД, в качеството си на кредитодател, и И.Т.И., в качеството си на кредитополучател, е сключен Договор за кредит № 63649. Договарянето между страните се осъществило чрез средствата за комуникация от разстояние (електронна поща, уеб-сайт и телефон), като договорът за кредит се сключил във формата на електронен документ и правоотношението се реализирало при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за задълженията и договорите, Закона за електронния документ и електронния подпис и приложимите към сключения договор за кредит Общи условия на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД.

Сключването на договора за кредит между ищеца и ответника е извършено по инициатива на Кредитополучателя - И.Т.И.. За да получи кредит, ответникът попълнил Заявка за кандидатстване, намираща се на Уеб-сайта на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД www.smilecredit.bg, като в заявката И.Т.И. е предоставил доброволно пълни и верни данни относно своята самоличност като: трите си имена, ЕГН, Адрес /постоянен и настоящ/, Лична карта, Месторабота, Мобилен телефонен номер, актуална електронна поща, предпочитания от нея начин за получаване на сумата по кредита. Ответникът е посочил, че желае да получи заема чрез превод по своя микросметка в системата на „ePay.bg”, която представлява електронна система за разплащания. В края на Заявката за кандидатстване и с оглед успешното и попълване ответникът е потвърдил, че се запознал и се съгласява с Общите условия на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД, приложими към договора за кредит, като приемането на Общи условия е необходимо условие за изпращане на заявката.

След подаване на Заявката за кандидатстване от страна на И.Т.И., същият е получил от ищеца ПИН код под формата на кратко електронно съобщение (CMC) на посочения от него в заявката телефонен номер, както и линк на посочената от него електронна поща. С краткото електронно (CMC) съобщение и линка на електронната поща се удостоверява, че лицето, което желае да получи кредита е именно лицето, което е подало заявката за кандидатстване и именно това са неговите лични данни. След получаване на линка И.Т.И. е потвърдил заявката си за кандидатстване за кредит, като е активирал въпросния линк, при което се зарежда част от уеб сайта на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД - smilecredit.bg, където той е въвел ПИН кода на заявката и е потвърдил искането си за получаване на кредита при сроковете и условията съгласно заявката.

След успешното потвърждаване на заявката „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД е разгледал предоставената от И.Т.И. информация и въз основа на тази информация и след проверка в Централния кредитен регистър е одобрил И.Т.И. за искания от него кредит. След одобряване на кредита ищецът изпратил на електронната поща на И.Т.И. договор за кредит № 63649, заедно с Общите условия, като в мейла е прикачил два броя линка - „Приеми договора” и „Откажи договора”. С оглед сключването на Договора за кредит и като доказателство за съгласието на ответника с договора за кредит и Общите условия И.Т.И. е активирал линка „Приеми договора”.

2.   Съгласно сключения между страните Договор за кредит № 63649 И.Т.И. е получил от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП” АД паричен заем в размер на 1211,48 лева. Част  от сумата по кредита в размер на 600 лева Кредитополучателят е получил по своя микросметка в системата на „ePay.bg” на дата 12.01.2015 г. Останалата част от сумата по кредита в размер на 611,48 лева ищецът е заплатил от името и за сметка на ответника на трето лице - Рейтингова агенция „КЕЛМАР” АД. Тази сума представлява финансиране на предоставена от Рейтинговата агенция услуга, а именно издаване на Сертификатът за рейтинг, съдържащ оценка на кредитоспособността на Кредитополучателя. Кредитополучателят е дал своето неотменимо и изрично съгласие и е наредил на Кредитодателя да заплати 611,48 лева от негово име и за негова сметка.

Кредитополучателят е погасил 83,20 лева от главницата по Договор за кредит № 63649. Остатъкът от дължимата главница е в размер на 1128,28 лева.

3.   Съгласно сключения между страните Договор за кредит № 63649/12.01.2015 г. И.Т.И. е получил заем в размер на 1211,48 лева, като се е задължил да върне дължимата сума заедно с уговорената лихва за ползване на кредита в размер на 288,52 лева в срок от 12 месеца от 13.01.2015 г. до 07.01.2016 г. и при условията, договорени между страните. Кредитополучателят е погасил 41,80 лева от лихвата за ползване на кредита. Остатъкът от дължимата лихва е в размер на 246,72 лева за срок от 11.02.2015 г. до 07.01.2016 г.

Ищецът моли, съдът да постанови решение, с което да  признае за установено, че ответникът И.Т.И.,  съгласно сключения помежду им Договор за кредит № 63649 от дата 12.01.2015 г. и приложимите към този договор за кредит Общи условия, му дължи:

1.   Главница по кредита в размер на 1128,28 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване до районния съд на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното плащане на задължението.

2.   Лихва за ползване на кредита в размер на 246,72 лв. за срок от 11.02.2015 г. до 07.01.2016 г.

Моли да бъде осъден ответника И.Т.И. да му заплати и всички направени по настоящото исково производство и по ч. гр. дело № 414/2018 г., по описа на Районен съд - Стара Загора, Гражданска колегия, 8 състав, разноски, включително и адвокатско възнаграждение.

Ответникът И.Т.И. в законоопределения срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

     От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК.Искът е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 414/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, съществува.  Тъй като в заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за кредит, в това производство ищецът следва да докаже с допустимите от процесуалния закон доказателствени средства сключването на договора между страните, предоставяне на сумата по кредита на ответника, както и размера на претендираните суми.

   

     УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени взаимоотношения.

      УКАЗВА на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

       ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 03.12.2018г. от 10.10ч., за която дата да се призоват страните.

 Препис от определението да се връчи на страните.

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: