№ 80
гр. Нови пазар, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Жулиета Ц. Стоянова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20243620200387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, представлява се от прокурор К..
Обвиняемият Ф. А., ред. призован се явява лично и с адв. Д. М., назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обвиняем - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Ф. Х. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в с. Я., обл. Ш., с постоянен и настоящ
адрес: с. К., обл.Ш., ул. „****" № *, ******* към О.К., ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи. Представям доказателства, които моля да
приемете, те са във връзка с подсъдимия, а именно препис извлечение от където е видно, че
съпругата му е починала, удостоверение за раждане на *** му А. и доп. Споразумение към
трудов договор, от който е видно че работи като асистент.
Обвиняем Ф. А. - Нямам възражения и отводи.
1
Прокурор – Исканите доказателства попадат в обхвата на чл.102, т.3 от НПК считам ги
за относими, допустими, но в настоящото производство не следва да бъдат допуснати,
защото те вече са събрани в хода на ДП относно семейното положение на обвиняемия
където пише, че е вдовец имаме решение на ТЕЛК, относно това пише в характеристичната
справка, че има ***. По тези доказателства няма никакъв спор и считам, че не следва да
бъдат приобщени.
Съдът намира събирането на доказателства в процедурата в Глава 29 от НПК, а именно
решаване на делото със споразумение за недопустимо, доколкото предмет на тази процедура
е произнасяне по споразумението от съда. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Не приема и връща на адв. М. представените доказателства.
Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по ДП
№174/2024 г. по описа на РУ - гр. К., е било изготвено споразумение между защитника на
обв. Ф. А. и прокурора за решаване на делото, което е депозирано в Районен съд - Нови
пазар.
Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението. Относно
размера на наказанието ще постигне целите на чл.36 от НПК, обвиняемият никога не е
осъждан, той има една прилична справка, той е единствения човек който се грижи за *** си,
управлението на МПС е изключително важно за него, ето защо наказанието е справедливо и
обществената опасност е също занижена и той управлява МПС с 1,26 алкохол, тези
стойности при една даване на кръвна проба би паднала под границата. Всички тези
смекчаващи вината обстоятелства достигат до извода, че това наказание за дееца ще го
превъзпита.
Обвиняем Ф. А. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля да одобрите
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в
споразумението относно приложението на чл.59, ал.4 от НК - времето, през което
обвиняемият е бил лишен от управление на МПС по административен ред със ЗППАМ да
бъде приспаднато, считано от 12.07.2024 г., както и относно приложението на чл.343б, ал.5
от НК съдът предлага обвиняемият да бъде осъден да заплати равностойността на МПС-то,
в размер на 1040 лв. в полза на държавата.
Прокурор - Нямам възражения, относно направените промени. Да се внесе корекция.
Адв. М. - Съгласни сме с направените промени в споразумението. Не се
противопоставя подзащитния ми на корекцията.
Обвиняем Ф. А. - Не се противопоставям.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към обвиняемия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняем Ф. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Обвиняемият Ф. Х. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в с. Я., обл. Ш., с постоянен и
настоящ адрес: с. К., обл.Ш., ул. „****" № *, ******* към О.К., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2024 г., в с. К., обл. Ш. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Астра“ с регистрационен номер ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния
ред чрез извършване на проверка посредством техническо средство „Алкотест – Дрегер
7510“ с фабричен номер ARNJ 0032 /чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни
аналози/ - престъпление по 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемият да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане №
№280зз-39 от 12.07.2024 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №24-0280-000120/15.07.2024 г., считано от 12.07.2024 г.
3
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Ф. Х. А., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата паричната равностойност на МПС - лек автомобил „Опел
Астра“ с регистрационен номер ****, явяващо се предмет на престъплението, в размер на
1040 лв. /хиляда и четиридесет лева/.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
476 лв. /четиристотин седемдесет и шест лева/ по сметка на ОД МВР Шумен, както и 5 /пет/
лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се внесат по
сметка на Районен съд Нови пазар.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Ф. Х. А./
Обвиняем Ф. А.: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/Ф. Х. А./
На основание чл.381 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри
постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. Д. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Ф. Х. А. – ЕГН **********,
роден на *** г. в с. Я., обл. Ш., с постоянен и настоящ адрес: с. К., обл.Ш., ул. „****" № *,
******* към О.К., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2024 г., в с. К., обл.
Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с
регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
4
именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършване на проверка
посредством техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ 0032
/чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по 343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемият да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно глоба.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане №
№280зз-39 от 12.07.2024 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №24-0280-000120/15.07.2024 г., считано от 12.07.2024 г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемият Ф. Х. А., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата паричната равностойност на МПС - лек автомобил „Опел
Астра“ с регистрационен номер ****, явяващо се предмет на престъплението, в размер на
1040 лв. /хиляда и четиридесет лева/.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
476 лв. /четиристотин седемдесет и шест лева/ по сметка на ОД МВР Шумен, както и 5 /пет/
лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се внесат по
сметка на Районен съд Нови пазар.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №174/2024 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 10.15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6