РЕШЕНИЕ
№ 1132
гр. Перник, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20231720102403 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец №
11, представлявано от управителя Б.И., срещу М. Л. Е., ЕГН **********, с адрес:
***, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на
сумата 312.11 лв., представляваща стойността на доставена питейна вода и отведена и
пречистена вода, във водоснабден имот, с административен адрес: ***, през периода от
21.11.2020 г. – 16.02.2023 г., и сумата 48.04 лв., представляваща обезщетение за забава за
периода от 11.02.2021 г. - 16.05.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на исковата молба /01.06.2023 г./ до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнала валидно облигационно
отношение по силата на Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от
В и К - оператор, приети с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на
МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на
водоснабдителните и канализационните услуги/обнародвана в ДВ, бр. 88/2004 г./. Твърди, че
ответникът е титуляр на партида при него с абонатен № 1140882. Сочи, че в изпълнение на
своето задължение по облигационното отношение е предоставял в недвижим имот, с
административен адрес: *** “В и К” услуги през периода 21.11.2020 г. – 16.02.2023 г. на
обща стойност 312.11 лв., като ответникът не е изпълнил 1 своето задължение да заплати
1
посочената сума. Твърди, че поради изпадането в забава ответникът дължи и лихва за забава
върху всяка просрочена главница в размер на общо 48.04 лв., считано за периода 11.02.2021
г. - 16.05.2023 г. По изложените съображения моли за уважаване на предявените искове
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане. Заявено е и искане за присъждане на разноските по делото.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника 29.08.2023 г. В срока по чл.
131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответникът заявява, че задължението към
ищцовото дружество е заплатено и моли делото да бъде прекратено. Прави искане за
прилагане разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, тъй като не е дал повод за завеждане на
делото.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД е да установи
наличието на облигационна връзка за предоставяне на ВиК услуги до процесния имот, както
и че е изпълнил задължението си за реално доставяне на ВиК услуги.
По акцесорния иск за обезщетение за забава е необходимо да бъде установено
изпадането на ответника в забава и размера на търсеното във връзка с това обезщетение.
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл.
3, ал. 1, т. 1 от приложимата към процесната хипотеза Наредба № 4/14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на В и К системи,
потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез
концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или
дъждовни води.
Същевременно съгласно нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата получаването на тези
услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните
системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. Тези
общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и
влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник – арг. чл.
8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата). Следователно, при придобиване на правото на
собственост/ползване върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо
изрично волеизявление, собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното
правоотношение. В този смисъл е и клаузата на чл. 2, ал. 1 от процесните Общи условия за
2
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца
„Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, одобрени от ДКЕВР с решение №
ОУ[1]09/11.08.2014 г.
С отговора на исковата молба ответникът е оспорил исковете с аргумент, че
задълженията са заплатени.
С писмена молба ищецът признава неизгодния факт на извършено от ответника
погасяване на задълженията чрез плащане.
По изложените съображения предявените искове следва да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
По разноските:
По делото не са представени доказателства, от които да бъде направен извод, че
плащането на задълженията е извършено след депозиране на исковата молба, поради което
не може да бъде направен извод, че ответникът е дал повод за завеждане на делото.
Предвид изложеното, с оглед изхода на спора ищецът няма право на разноски за
производството по делото.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя
Б.И., срещу М. Л. Е., ЕГН **********, с адрес: ***, осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 312,11 лв., представляваща
стойността на доставена питейна вода и отведена и пречистена вода, във водоснабден имот,
с административен адрес: ***, през периода от 21.11.2020 г. – 16.02.2023 г., и сумата 48,04
лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 11.02.2021 г. - 16.05.2023 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба
/01.06.2023 г./ до окончателното плащане, като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3