Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 01.04.2021г. гр.Димитровград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Димитровградският Районен
Съд в публичното заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Иван М.
с участието на секретаря В. Господинова и в
присъствието на прокурора ......................., като разгледа докладваното
от съдия Ив.М. АНД №505 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е на
основание чл.59 и следващите от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Н.М.Я. ***,
ЕГН **********, е депозирал жалба против Наказателно Постановление №
20-0254-000570/07.07.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР- Хасково, РУ-Димитровград,
с което за това, че на 12.05.2020г. около 14:20 часа в гр.Димитровград, по бул.“Христо
Ботев“ преотстъпва управлението на електрически скутер TS-600-3+ на
неправоспособният си син М.Н.Я., ЕГН **********, с което за виновното нарушение
на чл.102, т.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.3 , б.А от ЗДвП му е наложено адм.наказание „Глоба“
в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
В жалбата са изложени
доводи за незаконосъобразност и необоснованост на наказателното постановление,
неустановеност на фактическата обстановка, както и че НП било издадено при
нарушение на процесуалните правила, моли същото да бъде отменено.
В съдебно заседание, жалбоподателят- редовно
призован, не се явява. С депозирано
писмено становище поддържа жалбата си, излага съображения по същество,
моли за отмяна на наказателното постановление.
АДМ.-НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН-
РУ-МВР-Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема
становище по депозираната жалба.
Районна Прокуратура- Хасково,
ТО-Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема
становище по депозираната жалба.
С оглед представените по
делото доказателства и събраните в съдебното заседание такива, съдът намира
следното:
На 12.05.2020г.
полицейските служители при РУ-МВР-Димитровград Н.К. и П.К., извършвали
служебните си задължения. При извършване на обход в района на кв.“Толбухин“ в
гр.Димитровград, около 14,20ч. същите забеляза ли движещ се по бул.“Христо
Ботев“- до кино „Медея“, електрически скутер, който бил управляван от видимо
непълнолетно лице. Спрели същия и при извършената проверка установили, че
скутера е управляван от М.Н.Я., ЕГН **********- 15 годишен, който заявил, че баща
му е закупил въпросния електрически скутер предишния ден. Било разпоредено от
контролните органи водачът да извика баща си, като на място не след дълго дошъл
настоящият жалбоподател Н.М.Я., който дошъл до мястото със същия електрически скутер.
Обяснил на контролните органи, че е закупил електрическите скутери с уверение
от продавача, че могат да се управляват по пътищата за обществено ползване.
Представил и документи, че електрическите скутери са с мощност 249 вата.
Контролните органи приели, че същият е
извършил нарушение, предоставяйки такъв скутер за управление от непълнолетния
му син и за така констатираното нарушение бил съставен акт за установяване на
административно нарушение № 815506/12.05.2020г., който акт жалб.Н.Я. подписал
без възражения.
Въз основа на така
съставеният акт за установяване на административно нарушение, е издадено предметното
на делото наказателно постановление № 20-0254-000570/07.07.2020г. на Началник
Сектор към ОД-МВР- Хасково, РУ-Димитровград, с което за виновното нарушение на
чл.102, т.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.3 , б.А от ЗДвП на жалб.Я. му е наложено
адм.наказание „Глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
Постановлението било
връчено на жалбоподателя на 06.10.2020г., видно от неразделна разписка към
него. Жалбата против постановлението е депозирана пред
административно-наказващия орган на 13.10.2020г. – т.е. в законоустановения
7-дневен срок.
Горните факти се
установяват от акта за установяване на административно нарушение 815506/12.05.2020г.,
НП № 20-0254-000570/07.07.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР- Хасково,
РУ-Димитровград, показанията на разпитания свидетел и приетите като
доказателства писмени документи.
Производството е по
чл.59 и следващите от ЗАНН. Подадена е жалба от лице, на което по реда на ЗАНН
е наложена санкция за деяние, третирано като нарушение от ЗАНН и ЗДвП, жалбата
е подадена пред компетентен за това съд, спазени са общите и специални
изисквания на ЗАНН и НПК в тази насока, предвид което съдът разгледа жалбата по
същество.
Проверявайки по отделно съответствието на
процесуалните предпоставки при издаване на обжалваното постановление и
законосъобразността и обосноваността на наложеното наказание, в съответствие с
материалните норми, съдът намира:
- При съставяне на акт
за установяване на административно нарушение
№ 815506/12.05.2020г., са спазени изискванията на чл.42 от ЗАНН.
При издаването на обжалваното наказателно
постановление, също като цяло са спазени превилата на ЗАНН. Но както при
издаването на АУАН, така и при издаването на НП е допуснато съществено нарушение
на материалния закон. Както в АУАН, така и в НП, фактическата обстановка е описана,
като предоставяне от жалбоподателя на управлението на електрически скутер на неправоспособния
си син.
Видно от текста на разпоредбата на чл.102, т.1 от ЗДвП
обаче, „На водача, собственика или
упълномощения ползвател на моторно пътно превозно средство се забранява да
предоставя моторното превозно
средство:
1.
на водач, който е с концентрация на алкохол в кръвта
над 0,5 на хиляда и/или е употребил наркотични вещества или техни аналози, или
на лице, което не е правоспособен водач или не притежава съответното
свидетелство за управление, валидно за категорията, към която се отнася
моторното превозно средство“.
Съобразно разпоредбата на параграф 6, т.11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата, "Моторно превозно средство" е пътно
превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на
релсовите превозни средства и индивидуалните електрически превозни средства.“.
Т.е. разпоредбата на чл.102, т.1 от ЗДвП се отнася
само за моторните превозни средства, но не и за електрическите такива.
В случая така описаната разпоредба на чл.102, т.1 от ЗДвП не може да бъде нарушена посредством електрически скутер. Ето защо, съдът
намира, че следва така обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.
Тук следва да се подчертае,
че при вменяването във вина извършването на едно адм.нарушение, следва същото
да е достатъчно точно и ясно описано, с време, място и начин на извършването
му, установената фактическа обстановка да е отнесена към правилната материална
норма, която е нарушена, и всички те да са отнесени към правилната санкционна
норма, въз основа на която да бъде налагано съответното адм.наказание.
Несъответствието на някои от така описаните елементи води до
незаконосъобразност на протеклото адм.-наказателно производство и следва
издаденото наказателно постановление да бъде отменено.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 20-0254-000570/07.07.2020г.
на Началник Сектор към ОД-МВР- Хасково, РУ-Димитровград, с което на Н.М.Я. ***,
ЕГН **********, за това, че на 12.05.2020г. около 14:20 часа в гр.Димитровград,
по бул.“Христо Ботев“ преотстъпва управлението на електрически скутер TS-600-3+
на неправоспособният си син М.Н.Я., ЕГН **********, с което за виновното нарушение
на чл.102, т.1 от ЗДвП, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.3, б.А от ЗДвП му е наложено адм.наказание „Глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева -
като незаконосъобразно.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от
съобщението до страните, че е обявено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
(Ив.М.)