О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………. / 24.02.2020 г. , гр.Варна
Варненският районен съд, ХІ състав
в закрито заседание , в състав:
Районен съдия:
МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 5400
по описа за 2019 год.,
взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по повод предявени от ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК *********, със седалище и управление:***,
представлявано от Валентин Донев Вълканов – управител срещу
ответника Е.А.Г., ЕГН **********, с адрес: *** положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между
страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА
сумата от 669,43
лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и четиридесет и три стотинки),
представляваща главница за ползвани и неплатени В и К услуги по партида с
абонатен номер 1729590 за периода от 28.07.2016 г. до 27.12.2018 г., за обект –
имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Черни връх” № 7, ателие № 1; сумата от 79,37 лв.
(седемдесет и девет лева и тридесет и седем стотинки), представляваща лихва
за забава за периода от 30.09.2016 г. до 10.01.2019 г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда – 18.01.2019 г.,
до окончателното изплащане на задължението, за която суми е издадена Заповед № 368/22.01.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен
съд-Варна-42 състав.
По делото
е постъпила молба от ищцовата страна , в която се
посочва,че се оттегля предявената искова претенция и се моли производството по
делото да бъде прекратено, поради отпаднал интерес от продължаване на съдопроизводствените действия, т.к. ответникът Е.А.Г. е изплатил
изцяло претендираната сума, която е предмет на
производството по делото, поради което
се оттегля исковата молба и се моли производството по делото да бъде
прекратено.
След преценка на изложеното в
молбата на ищцовото дружество, съобразно приложимия закон, съдът намира, че
същата черпи своето правно основание в чл.232 от ГПК. Молбата е подадена от
процесуално легитимирано лице и с оглед обстоятелството,че молбата е депозирана
в предвидения в разпоредбата на чл.232 от
ГПК срок, а именно: преди първото по делото съдебно заседание, съдът
намира,че за да породи депозираното оттегляне на исковата претенция правния си
ефект не се изисква съгласието на ответната страна в производството, поради
което на основание чл.232 от ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Предвид т.13 от Тълкувателно
решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав следва да обезсили Заповед
№ 368/22.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен съд-Варна-42 състав, поради прекратяване на производството по
настоящото дело.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 5400/2019 г. по описа на ВРС – ХІ състав, поради оттегляне на
исковата претенция , на основание чл.232
от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 368/22.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д. № 796/2019г. на Районен съд-Варна-42 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: