№ 2153
гр. Пазарджик, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220104361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителите Е. В. Т. и Г. Х. Т. се явяват лично, редовно призовани и с
адв. П. М., редовно упълномощена да ги представлява, с представено по
делото пълномощно.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. М.: Поддържаме подадената молба. Във връзка с указанията на
съда заявявам, че майката живее при родителите си. Съпругата няма
претенции за ползване на семейното жилище. Съпругата няма да ползва
семейното жилище, ще го ползва съпругът. Така че заявявам, че семейното
жилище, което е наследствена съсобственост на съпруга, находящо се в гр.
Пазарджик, бул. „******, ще се ползва от съпруга Г. Х. Т..
Уточняваме споразумението в частта по отношение на личните контакти
с децата, че времето, както е уговорено в споразумението от петък до неделя
от 19:00 часа в петък до 12:00 часа в неделя, ще е с преспиване в дома на
бащата.
1
По отношение на издръжката предлагаме същата да е дължима от месец
октомври и да се коригира в споразумението. Страните се разбраха при мен.
Имах трудности при изготвяне на документите. При едно от влизания и
излизания съпругът дръпна листа и подписа проекта на споразумение. Така
решихме да внесем това споразумение. Ако двамата се разберат, ако не…
МОЛИТЕЛЯТ лично/: Аз не съм съгласен с тази корекция. Подписали
сме така споразумението в частта за издръжката и аз не искам да се променя в
тази част.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Тогава аз не съм съгласна и ще прекратя
делото и ще се съдим.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят евентуалната промяна в
споразумението.
АДВ. М.: Страната се разбраха месечната издръжка да се дължи,
считано от началото на месец ноември 2024 г.
В т. 3.1. да се коригира размерът на издръжката по отношение на детето
Х. Г.ев Т. като същата не е 250 лв., а 270 лв. с оглед предстоящото увеличение
на размера на минималната работна заплата от 2025 г.
В т. 3.3 от споразумението, където става въпрос за лагери и екскурзии,
уговореното там оставя, като добавяме, че бащата се съгласява да заплаща
половината от разходите за дентални и медицински услуги, които не са по
Здравна каса и лекарства, необходими за децата, като ги превежда след
представяне на разходен документ от майката, по банковата сметка на
молителката заедно с издръжката. Бащата няма да заплаща разходи за частна
занималня на децата.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Съгласна съм с всички допълнения и
уточнения. Аз не искам да присъства клаузата с куфара.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Съгласен съм с всички допълнения и уточнения.
Не държа да присъства клаузата с куфара.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите завяват, че са сключили граждански брак на 02.10.2010 г.,
2
като от брака си имат две деца – Х. Г.ев Т., с ЕГН ********** и И. Г.ева Т.,
ЕГН с **********.
Заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
да прекратят брака помежду си без да се изследват мотивите и причините за
разстройството на брака. Постигнали са споразумение по всички въпроси,
касаещи прекратяването на брака. Считат, че повече не могат да живеят като
съпрузи.
Заявяват, че са постигнали споразумение по реда на чл. 51 от СК, което
урежда всички изискуеми от закона въпроси и което са представили пред съда
и искат от съда неговото утвърждаване.
Искането към съда е да постанови решение, с което да допусне развод по
взаимно съгласие между страните и да одобри постигнатото между тях
споразумение, което е коригирано и допълнено в днешното съдебно заседание
в гореизложения смисъл.
Към молбата са представени писмени доказателства.
АДВ. М.: Нямаме възражения по доклада.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада.
Съдът, с оглед изявленията на страните, счита, че днес изготвения по
делото проекто доклад, ведно с направените допълнения и корекции ще
следва да бъде обявен за окончателен поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто доклад, ведно с допълненията и
корекциите, направени по споразумението в днешното съдебно заседание в
горепосочения смисъл, за окончателен по делото.
Съдът докладва на страните постъпилия социален доклад от ДСП -
Пазарджик.
АДВ. М. и МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените
писмени доказателства с молбата. Да се приеме и постъпилия социален доклад
от ДСП – Пазарджик.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
3
на писмени документи със сезиращата молба, както и постъпилия социален
доклад от ДСП – Пазарджик.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ съдържанието на молителите, обективирано в
депозираното от тях споразумение по чл. 51 от СК, като съобрази направените
в днешното съдебно заседание допълнения и корекции по него.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на молителите.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Поддържам споразумението, което съм подписала лично, както и
допълненията и корекциите, направени по споразумението в днешното
съдебно заседание.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Поддържам споразумението, което съм подписал лично, както и
допълненията и корекциите, направени по споразумението в днешното
съдебно заседание. Няма какво да добавя.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на
двамата ми доверители и да прекратите брака им по взаимно съгласие, както и
да одобрите подписаното от тях споразумение, с допълненията и корекциите,
направени по споразумението в днешното съдебно заседание.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Няма какво да добавя.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Няма какво да добавя.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:58
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5