Решение по дело №127/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 59
Дата: 30 май 2019 г. (в сила от 17 юни 2019 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20194440200127
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 30.05.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 127 по описа за 2019година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Красимира Петрова е внесла в РС – Червен бряг Досъдебно производство № Д– 15/2019 г. по описа на РП – Червен бряг /№ ЗМ- 26/2019 г. на РУ Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия С.Е.С., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума, предвиден в закона, тъй като е трайно безработен. Дава обяснения, че не е знаел, че с деянието извършва престъпление. Съжалява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна:

Досъдебното производство е образувано срещу С.Е.С., с ЕГН **********,  за това, че на 31.12.2018 г. около 15:15 часа в землището на ***, на кръстовище,  образувано от ***, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***, коeто не  не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране  от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.“. Тъй като ползваният от обвиняемия С.Е.С. описан по-горе лек автомобил не бил регистриран, същият бил без табела с регистрационен номер /транзитен регистрационен номер, ***./. През лятото на 2018 г. свидетеля М.И.Н.закупил в Германия  лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391, който превозил с автовоз в България и на 25.07.2018 г. получил от КАТ – Плевен разрешение за временно движение за срок до 24.08.2018 г. /транзитна регистрация/. Бил издаден транзитен регистрационен номер на превозното средство ***, като с номер регистрираното средство можело да се придвижва на територията на страната в срок до 24.08.2018 г. След около 10 дни свидетелят ***продал лекият автомобил на свой познат- ***от гр. Червен бряг –неконституиран в качеството на свидетел/пребивава в чужбина/. Сделката не била  регистрирана по надлежен ред. Ведно с МПС- то ***предал на Б.К.Разрешението за временно движение. На неустановена дата след м. юли 2018 г. Б.К.„продал” описания по–горе автомобил на Я.П.Я.от ***, неконституиран в качеството на свидетел, като ведно с МПС-то предал на Я. разрешението за временно движение. В край на 2018 г. Я.Я. от *** „продал” описания по-горе автомобил на обвиняемия С.Е.С.. Предходната сделка с въпросното МПС, както и всички други предхождащи я, също била въз основа на устна договореност и предаване на вещта срещу определена  сума. Обвиняемият знаел, че придобитото от него БМВ е нерегистрирано както предвид транзитните табели, с които било, така и  предвид предаденото му от Я.Я. и получено от него Разрешение за  временно движение до 24.08.2018 г. На 31.12.2018 г. малко преди 15:15 часа обвиняемият С.Е.С., управлявал лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер *** в района на кръстовище, образувано от *** в  ***, когато бил спрян за проверка от служители към Сектор ”Пътна полиция” при ОДМВР Плевен- свидетелите Д.А.Х.и Н.З.И..От представеното свидетелство за управление на МПС била установена самоличността на обвиняемия. При поискани документи за автомобила обвиняемият представил Разрешение за временно движение, видно от което било, че транзитната регистрация е изтекла на 24.08.2018 г.  Свидетелят Д.Х..-мл. автоконтрольор, съставил на обвиняемия С.Е.С. АУАН № 074211/31.12.2018г., който обвиняемия подписал без възражение, като с акта били иззети двете регистрационни табели с номер *** и Разрешение за временно движение на автомобила с посочения транзитен номер.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите свидетелите Д.А.Х.и Н.З.И., кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН № 074211/31.12.2018 г.; справка за нарушител/водач; Справка в Централна база КАТ, характеристична справка и справка за съдимост. Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в управление на моторно превозно средство – управлявал лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***, който не е регистрирано по надлежния ред обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.2 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че  обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

На основание чл.78а от НК освобождава С.  Е.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на 31.12.2018 г. около 15:15 часа в землището на ***, на кръстовище,  образувано от ***, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***/***./, коeто не  не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране  от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на С.Е.С., с ЕГН **********, с адрес: ***  АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

                       

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 30.05.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 127 по описа за 2019година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Красимира Петрова е внесла в РС – Червен бряг Досъдебно производство № Д– 15/2019 г. по описа на РП – Червен бряг /№ ЗМ- 26/2019 г. на РУ Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия С.Е.С., с ЕГН **********, с адрес: *** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума, предвиден в закона, тъй като е трайно безработен. Дава обяснения, че не е знаел, че с деянието извършва престъпление. Съжалява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна:

Досъдебното производство е образувано срещу С.Е.С., с ЕГН **********,  за това, че на 31.12.2018 г. около 15:15 часа в землището на ***, на кръстовище,  образувано от ***, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***, коeто не  не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране  от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.“. Тъй като ползваният от обвиняемия С.Е.С. описан по-горе лек автомобил не бил регистриран, същият бил без табела с регистрационен номер /транзитен регистрационен номер, ***./. През лятото на 2018 г. свидетеля М.И.Н.закупил в Германия  лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391, който превозил с автовоз в България и на 25.07.2018 г. получил от КАТ – Плевен разрешение за временно движение за срок до 24.08.2018 г. /транзитна регистрация/. Бил издаден транзитен регистрационен номер на превозното средство ***, като с номер регистрираното средство можело да се придвижва на територията на страната в срок до 24.08.2018 г. След около 10 дни свидетелят ***продал лекият автомобил на свой познат- ***от гр. Червен бряг –неконституиран в качеството на свидетел/пребивава в чужбина/. Сделката не била  регистрирана по надлежен ред. Ведно с МПС- то ***предал на Б.К.Разрешението за временно движение. На неустановена дата след м. юли 2018 г. Б.К.„продал” описания по–горе автомобил на Я.П.Я.от ***, неконституиран в качеството на свидетел, като ведно с МПС-то предал на Я. разрешението за временно движение. В край на 2018 г. Я.Я. от *** „продал” описания по-горе автомобил на обвиняемия С.Е.С.. Предходната сделка с въпросното МПС, както и всички други предхождащи я, също била въз основа на устна договореност и предаване на вещта срещу определена  сума. Обвиняемият знаел, че придобитото от него БМВ е нерегистрирано както предвид транзитните табели, с които било, така и  предвид предаденото му от Я.Я. и получено от него Разрешение за  временно движение до 24.08.2018 г. На 31.12.2018 г. малко преди 15:15 часа обвиняемият С.Е.С., управлявал лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер *** в района на кръстовище, образувано от *** в  ***, когато бил спрян за проверка от служители към Сектор ”Пътна полиция” при ОДМВР Плевен- свидетелите Д.А.Х.и Н.З.И..От представеното свидетелство за управление на МПС била установена самоличността на обвиняемия. При поискани документи за автомобила обвиняемият представил Разрешение за временно движение, видно от което било, че транзитната регистрация е изтекла на 24.08.2018 г.  Свидетелят Д.Х..-мл. автоконтрольор, съставил на обвиняемия С.Е.С. АУАН № 074211/31.12.2018г., който обвиняемия подписал без възражение, като с акта били иззети двете регистрационни табели с номер *** и Разрешение за временно движение на автомобила с посочения транзитен номер.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите свидетелите Д.А.Х.и Н.З.И., кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН № 074211/31.12.2018 г.; справка за нарушител/водач; Справка в Централна база КАТ, характеристична справка и справка за съдимост. Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия.

При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в управление на моторно превозно средство – управлявал лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***, който не е регистрирано по надлежния ред обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.2 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.

При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че  обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.

Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

На основание чл.78а от НК освобождава С.  Е.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК за това, че на 31.12.2018 г. около 15:15 часа в землището на ***, на кръстовище,  образувано от ***, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ„ 318 ЦИ, с номер на рама WBABV71030JZ42391 и транзитен регистрационен номер ***/***./, коeто не  не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране  от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на С.Е.С., с ЕГН **********, с адрес: ***  АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

                       

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: