№ 9393
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110172973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АНДР. Г. Б. – редовно призован за съдебно заседание,
явява се лично и с адв. С., с пълномощно от днес.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 07.06.2022 г. от ищеца, в която
същия посочва, че след подаване на исковата молба ответника е заплатил сума в
общ размер от 1000 лв., като в случай на оспорване размера на иска от страна на
ответника, прави искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. С. - Оспорвам исковата молба по размер. Считам, че заявеното
твърдение, че е платена само сума от 1000 лв., не отговаря на истината.
Ответника от 2015 г. до сега си е заплащал редовно вноските. Сумите, които
са предявени от ищеца са погасени изцяло чрез плащане. Не възразявам по
искането на съдебно-счетоводна експертиза, като моля да ми бъде
предоставена възможност, да задам допълнителен въпрос към вещото лице.
Моля вещото лице да се запознае, с цел правилно изготвяне на заключението,
с всички сторени от ответника плащания, считано от датата на усвояване на
отпуснатия кредит, до датата на изготвяне на заключението. Нямам други
доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
1
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 20.05.2022 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол, като го изменя и допълва в следния смисъл: Ищеца
признава извършено от ответника плащане в размер на 1000 лв., след
предявяване на исковата молба. Ответника оспорва иска по размер.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде допусната, поисканата от ищеца
съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на
поставените от ищеца в молба от 07.06.2022 г. въпроси.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза,
изпълнима от вещото лице В. П., тел.ТЕЛЕФОНИ, която като се запознае с
данните по делото и извърши необходимите справки, включително и като се
запознае с всички направени от ответника плащания, считано от датата на
усвояване на отпуснатия кредит, да отговори на поставените в молба на
ищеца от 07.06.2022 г. въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350.00
лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му, по
депозитната сметка на СРС, като в същият срок следва да представи и
вносния документ по делото.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен
депозит.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по
допуснатата съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
Адв. С. - Нямам други доказателствени и процесуални искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.10.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ищеца.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2