Номер 16024.08.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоТрети граждански и търговски състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно търговско дело №
20204001000250 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С Разпореждане от 19.04.2019 година на съдията докладчик по т. д. № 131/2017 година на
Окръжен съд Велико Търново е указано на „Вачев компютри“ ООД в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да внесе по сметка на съда сумата 305 лева – допълнително
възнаграждение, и в същия срок да представи платежния документ; постановено е при
неизпълнение в срок да се издаде изпълнителен лист за събиране на вземането.
Постъпила е частна жалба от „Вачев компютри“ ООД против Разпореждане от 22.04.2018
година по т. д. № 131/2017 година на Окръжен съд Велико Търново, за което е връчено
съобщение на дружеството на 9.05.2019 година. В частната жалба се излага, че представител
на „Вачев компютри“ ООД не е присъствал в съдебно заседание, проведено на 22.04.2018
година, поради което е постановено Разпореждането от 22.05.2019 година. „Вачев
компютри“ ООД, представлявано от С. С. В., не е правило искане за изготвяне на
допълнително заключение. Вещото лице не е включвало данни от счетоводството на
дружеството, счетоводните справки и баланси на същото, не е влизало в контакт с неговия
управител. Определената сума за възнаграждение на експерта е значително завишена и
нереална. От основното заключение е видно, че се изисква раздробяване на вече събрани
данни, не е налице сложност за изготвяне на основното заключение, а пропуски на експерта
при отговорите на поставените му въпроси. Не са изложени мотиви от съда за увеличаване
на възнаграждението на вещото лице. Допълнителното възнаграждение следва да се заплати
от ответника, който е възложил допълнителни задачи на експерта.
Направено е искане да се отмени разпореждането за заплащане на допълнително
възнаграждение от „Вачев компютри“ ООД и да се постанови друго такова, с което да се
определи страна в процеса, която да внесе дължимата сума.
Депозиран е отговор на частната жалба от „Алианц банк България“ АД, в който са изложени
доводи за нейната недопустимост и неоснователност.
Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
„Вачев компютри“ ООД е било ответник в производството по т. д. № 131/2017 година на
Окръжен съд Велико Търново.
С протоколно Определение от 21.11.2018 година по т. д. № 131/2017 година на Окръжен съд
Велико Търново е прието заключение, изготвено от експерта А. Х. А.; определено е
окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 805 лева; ответниците са
задължени да довнесат разликата от 305 лева – депозит за вещо лице, в едноседмичен срок
от датата на заседанието.
По т. д. № 131/2017 година на Окръжен съд Велико Търново е постановено Решение №
37/30.01.2019 година, влязло в сила на 19.04.2019 година.
На 10.12.2018 година по делото е постъпила молба от вещото лице А. Х. А. за съдействие от
страна на съда за изплащане на присъденото ѝ допълнително възнаграждение.
С Разпореждане от 19.04.2019 година на съдията докладчик по т. д. № 131/2017 година на
Окръжен съд Велико Търново е указано на „Вачев компютри“ ООД в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да внесе по сметка на съда сумата 305 лева – допълнително
възнаграждение, и в същия срок да представи платежния документ; постановено е при
неизпълнение в срок да се издаде изпълнителен лист за събиране на вземането.
На „Вачев компютри“ ООД е връчено съобщение за внасяне на сумата от 305 лева на
9.05.2019 година (в съобщението е отразено, че разпореждането е от 22.05.2019 година, а не
от 19.04.2019 година, на която дата в действителност е постановено).
С Разпореждане от 20.05.2019 година на съдията докладчик по т. д. № 131/2017 година на
Окръжен съд Велико Търново е разпоредено да се върне Частна жалба с вх. №
4825/16.05.2019 година по описа на съда на „Вачев компютри“ ООД против „Разпореждане
от 22.04.2018 година, съобщено ни на 9.05.2019 година“. Първостепенният съд е приел, че
разпореждането не подлежи на обжалване.
С Определение № 36/21.05.2020 година по в. ч. т. д. № 61/2020 година на Апелативен съд
Велико Търново е отменено Разпореждането от 20.05.2020 година по т. д. № 131/2017 година
на Окръжен съд Велико Търново, с което върната Частна жалба с вх. № 4825/16.05.2019
година, подадена от „Вачев компютри“ ООД против определение по делото, с което
частният жалбоподател е осъден за разноски – неплатено в хода на производството
възнаграждение за вещо лице; делото е върнато на Окръжен съд Велико Търново за
продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата.
Разпореждането от 19.04.2019 година на съдията докладчик по т. д. № 131/2017 година на
Окръжен съд Велико Търново е валидно и допустимо.
Съобразно чл. 77 от ГПК, ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява
определение за принудителното им събиране.
Актовете по възлагане на разноските в хипотезите, регламентирани в чл. 77 от ГПК и чл. 78
от ГПК, могат да се постановят и след приключване на производството по
материалноправния спор, но те съдържат винаги осъдителен диспозитив и страната, в чиято
тежест са възложени разноските, има интерес от проверка на тяхната законосъобразност.
В случая Разпореждането от 19.04.2019 година на съдията докладчик по т. д. № 131/2017
година на Окръжен съд Велико Търново не представлява акт за разноските – липсва
осъждане на „Вачев компютри“ ООД за заплащане на допълнително възнаграждение на
вещото лице в размер на 305 лева. Обжалваното разпореждане не е от категорията актове,
визирани в чл. 77 от ГПК. Разпореждането от 19.04.2019 година на съдията докладчик по т.
д. № 131/2017 година на Окръжен съд Велико Търново включва указания до „Вачев
компютри“ ООД да внесе по сметка на съда сумата 305 лева – допълнително
възнаграждение, и в същия срок да представи платежния документ; предупреждение, че в
противен случай сумата ще бъде събрана принудително. Правилността на разпореждането
може да бъде проверявана по повод законосъобразността евентуално на определението по
чл. 77 от ГПК, с което съдът ще осъди дружеството за допълнителното възнаграждение на
експерта при условие, че не е внесено доброволно в изпълнение на дадените указания.
Докато „Вачев компютри“ ООД не е осъдено за внасяне на разноски за възнаграждение на
вещото лице, не може да се проверява законосъобразността на вероятния извод на съда, че
юридическото лице остава задължено за разноски – такова заключение, обективирано в
диспозитив на съдебен акт, няма към момента (в този смисъл Определение № 534/11.11.2016
година на Върховен касационен съд на Република България по ч. гр. д. № 4691/2016 година,
IV г. о.; Определение № 10/9.01.2018 година на Върховен касационен съд на Република
България по гр. д. № 23/2018 година, III г. о.).
По изложените съображения, настоящият състав счита, че Частна жалба с вх. №
4825/16.05.2019 година по описа на Окръжен съд Велико Търново на „Вачев компютри“
ООД против „Разпореждане от 22.04.2018 година, съобщено ни на 9.05.2019 година“ (в
действителност Разпореждане от 19.04.2019 година по т. д. № 131/2017 година на Окръжен
съд Велико Търново), с което е указано на дружеството да внесе допълнително
възнаграждение за вещо лице в размер на 305 лева, следва да се остави без разглеждане като
процесуално недопустима, а производството в. ч. т. д. № 250/2020 година на Апелативен съд
Велико Търново – да се прекрати.
С оглед на изложеното, Апелативен съд Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба с вх. № 4825/16.05.2019 година по описа на
Окръжен съд Велико Търново на „Вачев компютри“ ООД против „Разпореждане от
22.04.2018 година, съобщено ни на 9.05.2019 година“ (в действителност Разпореждане от
19.04.2019 година по т. д. № 131/2017 година на Окръжен съд Велико Търново), с което е
указано на дружеството да внесе допълнително възнаграждение за вещо лице в размер на
305 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 250/2020 година на Апелативен съд Велико
Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд на
Република България в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________