П Р О Т О К О Л №  520

 

29.06.2020 година                                                           град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХVІ наказателен състав

На двадесет и девети юни                                   две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ

                          

Секретар: Иванка Пиронкова

Прокурор: Иван Илевски

 

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 3785   по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,30  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Г.С.И. – се явява лично и със защитника си А. Б. Б.. Представи се пълномощно.

         РП-ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

          К.С.К. – не се явява.

         Ж.П.Ж. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.:  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.С.И. - роден на ***г. в гр. **, живущ в гр. ***, б., български гражданин, неженен, работещ, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.

ПОДС.И.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

         Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

         ПОДС.И. : Разясниха ми се правата.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. 

          АДВ.Б.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора  да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

          Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

         АДВ.Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. И.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.И. - роден на ***г. в гр. **, живущ в гр. ***, б., български гражданин, неженен, работещ, осъждан, със средно образование, ЕГН ********** е извършил  ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 26.06.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.

За така извършеното от подсъдимия Г.С.И. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на  чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2  от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА вразмер на 300,00 /триста лева/.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС  така определеното на подсъдимия Г.С.И. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което  подсъдимият Г.С.И.  е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 26.06.2020г. до влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия Г.С.И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА  ГОДИНА .

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което подсъдимият Г.С.И. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от  26.06.2020г. до влизане в сила на настоящото определение.

          ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Дрегер Дръг Чек 3000 STK5” ARNB-0831, находящо се на корицата на делото, да се унищожи като вещ без стойност.

 

                                                                                                     

За РП-Пловдив  ...........................                       .......................................        

Прокурор: / Иван Илевски/                                           /Подс. Г.И. /

 

........................................

                                                                              /Адв.  А. Б./

 

 

          Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което  същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3785/20г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

          Ето защо,

          О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Иван Илевски от една страна и подсъдимият Г.С.И. и адв. А. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3785/2020 г. по описа на РС- Пловдив,  ХVІ н.с.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3785/20г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издаден служебно изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в  14,43  часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: И.П.