О  П  Р  Е  Д  Е   Л  Е  Н  И  Е №346

 

гр.Пловдив  03.02.2014 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,   ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, VІІІ – ми граждански състав, в закрито заседание на трети февруари през  две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

МИХАЕЛА ЛАЗАРОВА

 

като изслуша докладваното от съдията Р.Андреева гр.д.№ 3540/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх.№ 30837/10.10.2013 г. на длъжника Б.И.Ц. против действията на ЧСИ Петко Илиев рег. № 821 по изп.д. № 20088210401368/2008 г. по насочване на изпълнението към вземанията и по трудово правоотношение с Община Батак, които са и присъдени по гр.д.№ 993/2012 г. на РС – Пещера.

Взискателите по изпълнението Х. А. и Н.П. – А., и двамата чрез адв.А. м. са подали възражение, с което са изразили становище за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Длъжникът Ц. Ц. е изразил становище за основателност на жалбата.

В мотивите си ЧСИ Петко Илиев излага становище за недопустимост на жалбата поради просрочието и, а по същество- за нейната неоснователност.

Пловдивският окръжен съд, VІІІ гр.с-в намира, че постъпилата жалба е процесуално недопустима. Обжалваното тук действие на ЧСИ – насочване на изпълнието към вземанията на длъжника по трудово правоотношение с Община Батак, които са и присъдени по гр.д.№ 993/2012 г. на РС – Пещера, считани от длъжника за несеквестируеми, осъществено чрез налагането на запор върху тези вземания с разпореждане на ЧСИ от 18.09.2013 г. върху молба на взискателя от същата дата /л.477 от изпълнителното дело/ е съобщено на длъжника Б.И.Ц. с ППИ изх.№ 39594/18.09.2013 г., връчена и с обратна разписка на 27.09.2013 г. / л.493 от изпълнителното дело/. Жалбата против това действие е постъпила чрез ЧСИ на 10.10.2013 г., като е била изпратена по пощата, видно от пощенското клеймо, на 08.10.2013 г.

Съгласно нормата на чл. 436,ал.1 от ГПК срокът за обжалване на действията на съдебния изпълнител е едноседмичен започва да тече от деня на съобщението за  действието. Изчислен спрямо датата на съобщението, едноседмичният срок за подаване на жалба по чл. 436, ал.1, изр. първо от ГПК е изтекъл 04.10.2013 г. Жалбата, която  е подадена на 08.10.2013 г. се явява просрочена.

Ето защо тук постъпилата жалба се явява процесуално недопустима и като такава ще се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство ще се прекрати.

По изложените мотиви съдът 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалба жалба с вх.№ 30837/10.10.2013 г. на длъжника Б.И.Ц. против действията на ЧСИ Петко Илиев рег. № 821 по изп.д. № 20088210401368/2008 г. по насочване на изпълнението към вземанията и по трудово правоотношение с Община Батак, които са и присъдени по гр.д.№ 993/2012 г. на РС – Пещера.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3540/2013 г. по описа на ПОС, VІІІ-ми гр.с-в.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред ПАС.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  ЧЛЕНОВЕ: