О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на деветнадесети юли
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №612/19г. по описа на съда, за
да е произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№22083/18.07.2019г.
ищецът чрез пълномощника си по делото адв.Н.Г. от ВАК е депозирал допълнителна
искова молба – становище по отговора на ответника.
Съдът намира,
че постъпилата ДИМ отговаря на изискванията за редовност – подадена е от
надлежна страна, чрез упълномощения за делото проц.представител, с преписи за
насрещната страна, в срока по чл.373 ГПК /видно от пощенско клеймо на плика от
16.07.2019г./.
Съобразно изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от допълнителна
искова молба вх.№22083/18.07.2019г. на ищеца С.Й.И. чрез адв.Н.Г., да се връчи
на ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО БУЛ ИНС, ЕИК *********,
София, чрез адв.Ст.С. от ВАК за допълнителен отговор в 2 седмичен срок от връчване на преписите
с указания, че в същия срок може да подаде допълнителен отговор съгласно
чл.373 от ГПК, в който може да поиска съдът с решението си да се произнесе и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение по
чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: