№ 559
гр. Бургас, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500074 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод частна жалба от
адвокат Ивелина Илиева от АК – Стара Загора, със съдебен адрес : гр. Стара
Загора, ул. „Братя Жекови“ № 91, ет.1, в качеството й на пълномощник на
„Инженеритгова компания Сити Газ“ ЕООД, ЕИК ********* против
Определение № 3003 от 06.10.2021 г., постановено по гр. дело № 6241/2021г.
по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е прекратил производството
по делото, поради неотстраняване на констатираните нередовности.
Недоволство от така постановеното определение изразява частният
жалбоподател, който го намира за неправилно и незаконосъобразно. Моли
съда да отмени обжалваното определение. Излага съображения. Твърди, че
дължимата държавна такса е преведена в деня на получаване на съобщението
за оставяне на исковата молба без движение, за което представя платежно
нареждане, като и пълномощно по делото. Обосновава забавата с наличие на
извънредни обстоятелства.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира за установено следното:
Видно от представените по делото книжа, с разпореждане № 5920 от
17.09.2021 г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е
задължил ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
пълномощно на адв. И. и внесе държавна такса от 131.84 лв. по сметка на БРС
1
и представи доказателства за това.
БРС с обжалваното определение е констатирал, че до 01.10.2021 г.
липсват доказателства за изпълнение на указанията за отстраняване на
нередовностите и поради изтичане на срока е прекратил делото.
В частната жалба процесуалният представител на страната е посочил,
че поради заболяване и наложена кар антина, не е успял да изпрати
своевременно документите в съда. Въпреки липсата на доказателства в тази
насока, видно от приложените съобщение за оставяне на исковата молба без
движение и преводно нареждане за внасяне на дължимата държавна такса,
адвокатът е уведомен за нередовностие на исковата молба на 24.09.2021 г. и
на същата дата е внесъл държавната такса.
С оглед представянето на доказателства за изправяне на
констатираните нередовности, съдът намира че обжалваното определение
следва да бъде отменено и делото върнато на БРС за продължаване на
съдопроизводствените действия.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Определение № 3003 от 06.10.2021 г., постановено по гр.
дело № 6241/2021г. по описа на Районен съд - Бургас, с което съдът е
прекратил производството по делото.
Връща делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2