Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 97
Гр. Габрово, 28.03.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в
публично съдебно заседание на 28.02.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ХРИСТОВ
При секретаря ДЕНИЕЛА
МАРЧЕВА, като разгледа докладваното от съдия Христов гр.д. № 2872 по описа за
2017 г. за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството се води по
осъдителни искове, предявени от "Енерго – Про Продажби" АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна 9009, бул. Владислав
Варненчик № 258, Варна Тауърс – Г против И.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: *** и Д.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: ***.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от
значение за претендраните права и възражения:
1. От страна на ищеца:
Твърди, че А.И. Б., с ЕГН ********** бил
клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски
номер **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на
потребление, заведен с абонатен номер **********, находящ се в гр. Габрово, ул."******"
№8, вх.А, ап.2. Тези облигационни отношения
били регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.ОН България Продажби" АД, които били приети на основание чл.
98а от Закона за енергетиката от Управителния съвет на „Енерго-Про
Продажби" АД и били одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране.
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите
за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/,
приложими към
настоящия момент, потребителят се задължавал да заплаща стойността на използваната в
имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи
условия". Сроковете били регламентирани в чл. 26, ал.2 от
ОУДПЕЕ, като съгласно чл. 26, ал.6от ОУДПЕЕ, неполучаването на фактурата не
освобождавало клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок.
Потребителят изпадал в забава след настъпване на падежа на съответната фактура,
без да било необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите
суми. Съгласно
чл. 38 от ОУДПЕЕ на Енерго - Про Продажби" АД в
случай на забавено плащане клиентът дължал обезщетение в размер на законната
лихва върху дължимите суми за всеки ден забава, считано от първия ден на
забавата до пълното погасяване на задължението.
За
задълженията на ответника били издадени следните фактури:
- Фактура с
№**********/27.01.2014г. издадена за период на потребление от 05.12.2013 -
04.01.2014г. по редовен отчет на стойност от 346.14лв.- главница и мораторна
лихва в размер на 130.90лв.
- Фактура с
№**********/17.02.2014г. издадена за период на потребление от 05.01.2014г. до
04.02.2014г. по редовен отчет на стойност от 126.50лв. и мораторна лихва на
стойност от 46.86лв.
- Фактура с
№**********/18.03.2014г. издадена за период на потребление от 05.02.2014г. до
05.03.2014г. по редовен отчет на стойност от 37.73лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 13.65лв.
- Фактура с
№**********/24.03.2014г. издадена за период на потребление от 06.03.2014г. до
17.03.2014г. по редовен отчет на стойност от 40лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 14.45лв.
- Фактура с
№**********/16.04.2014г. издадена за период на потребление от 18.03.2014г. до
03.04.2014г. по редовен отчет на стойност от 18.74лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 6.61лв.
- Фактура с
№*********/23.05.2014г. издадена за
период на потребление от 04.05.2014г. до 19.05.2014г. по редовен отчет на
стойност от 54лв. и мораторна лихва върху главницата в размер на 18.64лв.
- Фактура с
№**********/19.05.2014г, издадена за период на потребление от 04.04.2014г. до
03.05.2014г. по редовен отчет на стойност от 34.60лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 11.93лв.
- Фактура с
№**********/16.06.2014г. издадена за период на потребление от 20.05.2014г. до
03.06.2014г. по редовен отчет на стойност от 29.26лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 9.85лв.
- Фактура с №**********/21.07.2014г.
издадена за период на потребление от 04.06.2014г. до 14.07.2014г. по редовен
отчет на стойност от 129.12лв. и мораторна лихва върху главницата в размер на
42.32лв.
- Фактура с
№**********/27.08.2014г. издадена за период на потребление от 07.08.2014г. до
20.08.2014г. по редовен отчет на стойност от 52.41лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 16.86лв.
- Фактура с
№**********/14.08.2014г. издадена за период на потребление от 15.07.2014г. до
01.08.2014г. по корекция на стойност от 21.62лв. и мораторна лихва върху
главницата в размер на 6.90лв.
Общият размер на задълженията възлизал на 1 209.09лв. (хиляда двеста и
девет лева и деветдесет стотинки) за обект на потребление,
заведен с абонатен №**********. Върху
дължимите суми за главница били начислени и
мораторни лихви за периода от деня на
забавата до 16.11.2017
г. които били в общ
размер на 318.97 лв.
Наследници на починалия А.И. Б., с ЕГН**********
били:
- И.А.Б., ЕГН: **********
– син;
- Д.А.Б., ЕГН: **********-
дъщеря.
ИСКАНЕТО НА ИЩЕЦА Е съдът да осъди всеки от
ответниците, в качеството му на наследник на
А.И. Б., с ЕГН **********, да заплати припадащата му се част от общо задължение
за главница и съответната припадаща се част от мораторната лихва, а именно
½ част от 890,12 лв. /осемстотин и деветдесет лева и
дванадесет стотинки/, равняващо се на 445.06 лв./четиристотин
четиридесет и пет лева и шест стотинки/ от общото задължение за главница и
½ част от 318,97лв.
/триста и осемнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, равняващо се на 159.49 лв. /сто петдесет и
девет лева и четиридесет и девет стотинки/ от мораторните лихви, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело,
съобразно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от Закона за
наследството.
2.
От страна на ответника И.А.Б.:
Назначеният му особен
представител оспорва исковата претенция, като неоснователна и недоказана.
Наследодателят
починал на 03.09.2000 г., а процесният период, за който била начислена ел.
енергията бил 14 години по-късно - от 27.01.2014г. до 14.08.2014г. Не били
изложени твърдения или доказателства И.Б. да бил собственик или ползвател на
процесния недвижим имот, т.е. не бил потребител на енергия за битови нужди.
Ответникът
И.А.Б. не бил надлежен ответник за процесното вземане, в качеството му на
наследник на баща си А.И. Б., тъй като последният починал през 2000 година, а
задълженията му били за периода от 27.01.2014г. до 14.08.2014 г., поради което
и същите не били включени в наследствената маса към датата на откриване на
наследството.
Вземането, което претендирал ищецът,
представлявало „периодично плащане" и било погасено по давност. Същото
било по фактури за периода 27.01.2014г. до 14.08.2014 г., а исковата молба била
подадена на 14.12.2017г.
С
погасяването на главното задължение, се погасявали и произтичащите от него
допълнителни задължения, в това число и тези за лихви.
3.
От страна на ответника Д.А.Б.:
Не взема
отношение по предявения й иск.
ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност от фактическа и правна страна намира следното:
1.
От фактическа и правна
страна:
А. Двамата ответници са деца и наследници по закон
на А.И. Б. - титуляр на партидата и клиент на ищеца за доставка на ел. енергия
за обект на потребление, заведен с абонатен номер **********, находящ
се в гр.
Габрово, ул."******" № 8, вх. А, ап. 2, което безспорно се установява от приложеното
по делото Удостоверение за наследници, издадено от Община
Габрово, с изх. № 0-209 от 15.01.2018г. Отговорността им обаче за претендираните
суми не може да бъде ангажирана в
качеството им на наследници на своя баща, тъй като последният е починал през
2000 година /видно от посоченото удостверени еза наследници/, а задълженията са
възникнали за доставка на ел. енергия през периода от 05.12.2013 г. до 01.08.2014
г., поради което и същите не са били включени в наследствената маса към датата
на откриване на наследството.
Б. С доклада по делото на ищеца е разпределена тежестта на
доказване на обстоятелствата, обуславящи наличието на облигационни отношения на
ищеца с ответниците и задължението на ответниците за заплащане на цената за
доставената електроенергия за съответните периоди, за процесния обект, находящ
се в гр.
Габрово, ул. "******" № 8, вх.А, ап. 2.
Ищецът обосновава
облигационните си права за заплащане от ответника на главницата за потребена ел. енергия и такса
възстановяване за ел.енергия по неплатените фактури на
разпоредбите на чл. 79 ал. 1 от ЗЗД,
във вр. с чл. 17,
т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/.
Съгласно чл. 4 ал. 1 от посочените
Общи условия /сочени от ищеца като основание за облигационната връзка/ „потребител
на ел енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или полвател на
имот....” Няма клауза качеството „потребител”
да се придобива по наследство.
По делото няма
ангажирани доказателства, който и да било от двамата ответници
да е собственик или ползвател на имота и съответно да са страни по сочената от ищеца
облигационна връзка. Поради това не е налице правно основание за уважаване на предявения срещу всеки от тях
иска за главница и същите следва да бъдат отхвърлени срещу двамата, като
неосноветелни и недоказани.
В.
Основателно е и възражението на особения
представител на ответника И.А.Б., че вземанията срещу подзащитния му са
погасени по давност.
Съгласно трайната практика на ВКС задължението на
потребителите за заплащане месечно на цената на консумираната електрическа енергия представлява задължение за периодично плащане по смисъла на
чл. 111 б."в" ЗЗД, тъй като са налице повтарящи се през определен
период от време - месец, еднородни задължения, имащи единен правопораждащ факт,
чиито падеж настъпва през предварително определени в Общите условия интервали
от време. В този смисъл са задължителните за съда указания, дадени с
Тълкувателно решение № 3 от 18.05.2012 г., постановено по тълк. дело № 3/2011
г. на ОСГК и ОСТК на ВКС. За приложението на специалната погасителна давност
съгласно цитираната разпоредба, не е необходимо плащанията да са еднакви по
размер. Следователно и вземанията на ищеца към
потребителите,
в това число и към настоящия ответник се погасяват с
изтичане на 3 -годишен давностен срок. С кратката тригодишна давност се
погасява и акцесорното вземане за мораторна лихва - чл. 111, б."в",
предл.2 ЗЗД.
Исковата молба е подадена на 13.12.2017
г. – по пощата.
Съгласно чл. 27 ал. 1 от посочените общи
условия при консумация под 360 лева месечно /което е относимо към процесния
случай/, потребителят заплаща изполваните количества ел. енергия веднъж
месечно, в срока указан във фактурата. Най-късно изтеклия падеж на задълженията
по издадените фактури е 25.09.2014 г. и от 26.09.2014 г. е било изискуемо /по
останалите падежите са изтекли по-рано и съответно по-рано е настъпила
изискуемостта.
Тригодишният давностен срок съгласно чл. 111, б."в" ЗЗД е изтекъл за
претендираните задължения на 26.09.2014 г. или по-рано, т.е. преди подаване на исковата молба, поради
което на алтернативно основание, искът
за главница срещу ответника И.А.Б. следва да бъде отхвърлен, като
неоснователен и поради погасяване на претендираните вземания, поради изтекъл
давностен срок.
Възражението за изтекъл давностен срок не
е направено по отношение на претендираните вземания срещу ответницата Д.А.Б. и това алкернативно основание за
отхвърляне на иска не е налице по
отношение на претенцията срещу нея.
Г.
При неоснователност на исковете за главница, неоснователни са и акцесорните искове
за заплащане на лихви върху нея, които също следва да бъдат отхвърлени.
3. Относно претенциите за разноски:
От страна на ответниците,
в чиято полза е решено делото, не се претендират разноски, поради което такива
не следва да бъдат присъждани.
Поради изложеното, съдът
Р Е Ш И :
1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г за осъждане на И.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: *** да му заплати сумата 445,06 лв. /четиристотин четиридесет и пет лева и шест стотинки/ - приспадащо се задължение за главница за консумирана през периода от 05.12.2013 г. до 01.08.2014 г. ел. енергия за обект на потребление с абонатен номер **********, находящ се в гр. Габрово, ул. "******" № 8, вх. А, ап. 2, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /14.12.2017 г./ до окончателното изплащане на задължението, като неоснователен и недоказан.
2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г за осъждане на И.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: *** да му заплати сумата 159,49 лв. /сто петдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/ - приспадащо се задължение за мораторна лихва, състояща се от лихвите за просрочие за всяко от задълженията, сбор от които е главницата, като неоснователен и недоказан.
3. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г за осъждане на Д.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: *** да му заплати сумата 445,06 лв. /четиристотин четиридесет и пет лева и шест стотинки/ - приспадащо се задължение за главница за консумирана през периода от 05.12.2013 г. до 01.08.2014 г. ел. енергия за обект на потребление с абонатен номер **********, находящ се в гр. Габрово, ул. "******" № 8, вх. А, ап. 2, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /14.12.2017 г./ до окончателното изплащане на задължението, като неоснователен и недоказан.
4. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК от „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г за осъждане на Д.А.Б., с ЕГН **********, с адрес: *** да му заплати сумата 159,49 лв. /сто петдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/ - приспадащо се задължение за мораторна лихва, състояща се от лихвите за просрочие за всяко от задълженията, сбор от които е главницата, като неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на
обжалване от страните пред ОС – Габрово, в двуседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: