Номер 262914.10.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораVIII-ми граждански състав
На 14.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Антония Тонева
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20205530103409 по описа за 2020 година
Предявена е искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора
против А. Н. Д. .
Ответникът А. Н. Д. не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове са
допустими, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представените
писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по
отношение на предмета на спора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства,
освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.
147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез
медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Лихвен лист
от 03.06.2020 г. за партида № 033682 в гр. Стара Загора, Квитанция № ********** от
1
01.02.2018 г., Фактура № ********** от 28.01.2020 г., Фактура № ********** от 28.04.2020
г., Електронно досие на абонат № 185010.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.дело №2146/2020г. по описа на СтРС.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да
твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2
ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора,
като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен
регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и
не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да
се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в
исковата молба, са следните: Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД Ст.Загора
твърди в исковата си молба, че на името на ответника с абонатен номер 185010, има открита
партида във “В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 033682 за имот,
находящ се в гр. ******. С откриването на партидата между експлоатационното
предприятие и абоната възникват договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД
се задължава да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора
вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите са
уведомени по надлежния ред, както от длъжностните лица на дружеството, така и са
задължени с чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор за „В и К“ ЕООД Стара Загора (Общи условия). При
закъснения се начисляват лихви съгласно чл.40 ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
2
канализационните системи.
Твърди също, че за периода 15.12.2017г. до 15.04.2020г. ответникът не е заплатил
задължението по три първични счетоводни документа, съответно: по квитанция №
********** от 01.02.2018 г. на стойност от 84.44 лева за ползвани услуги по доставяне на
питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадна вода за периода от 15.12.2017 г. до
18.01.2018 г.; по фактура № ********** от 28.01.2020 г. на стойност от 199,61 лева за
ползвани услуги по доставяне на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадна вода
за периода от 02.12.2019 г. до 13.01.2020 г.; по фактура № ********** от 28.04.2020 г. на
стойност от 50,57 лева за ползвани услуги по доставяне на питейна вода и отвеждане и
пречистване на отпадна вода за периода от 13.03.2020 г. до 15.04.2020 г., като общо
задължението възлиза на 334,62 лева. За закъснялото плащане за периода от 01.02.2018 г. до
03.06.2020 г. ответникът дължи и лихва в размер на 20,89 лева, съответно: по квитанция №
********** от 01.02.2018 г. - лихва в размер на 18.15 лева за периода от 01.03.2018 г. до
03.06.2020 г.; по фактура № ********** от 28.01.2020 г. - лихва в размер на 2,66 лева за
периода от 28.02.2020 г. до 03.06.2020 г.; по фактура № ********** от 28.04.2020 г. - лихва в
размер на 0,08 лева за периода от 28.05.2020г. до 03.06.2020г.
Поради обстоятелството, че в срока определен в чл.33, ал.1 и ал.2 от Общите условия
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни от датата на
изготвяне на квитанция/фактура за задължението, ответникът не е заплатил задълженията
си, ищецът подал до PC Стара Загора Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК. По образуваното ч.гр.д. №2146/2020г. по описа на PC Стара Загора била
издадена Заповед №948 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на
26.06.2020г. В срока по чл.414 ал.2 от ГПК ответникът подал възражение, в което посочил,
че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, както и че
начислените сметки надвишават многократно обичайните, че ВиК оператора е отказвал да
представи какъвто и да е документ и разяснения за отчетените количества вода. Тези негови
твърдения обаче не били подкрепени с никакви доказателства. Ответницата не отричала, че
е потребител на ВиК услугите по посочената партида и че е титуляр на партидата.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че А.Н.Д. дължи
на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД Стара Загора, сума в размер на 334,62 лева,
представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и
отведена и пречистена канална вода по партида №033682 за имот, находящ се в **** за
периода от 15.12.2017г. до 15.04.2020 г., както и законната лихва върху присъдената сума,
считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК до PC Стара Загора по ч.гр.д. №2146/2020г. - 25.06.2020г. до окончателното й
изплащане и сума в размер на 20,89 лева, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното задължение за периода от 01.02.2018г. до 03.06.2020г. Претендира
направените разноски по настоящото дело и по заповедното производство.
3
Ответникът А.Н.Д. не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, не взема
становище по исковата молба и не ангажира доказателства.
Изложените обстоятелства дават основание иска да се квалифицира с правно
основание чл.422 ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно
установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение
съществува. Тъй като в заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че
вземането произтича от договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, в
това производство ищецът следва да докаже наличието на договорни задължения с
ответника и изпълнението на задълженията си по него. Ответника следва да докаже
възраженията.
НАСРОЧВА делото за 24.11.2020г. от 10,45ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4