Решение по дело №2499/2019 на Районен съд - Казанлък

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е    №

 

 

К., 17.02.2020  год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета  година в състав

                                       

                       Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

при участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева  гр. дело № 2499/2019 година за да се произнесе взе предвид следното:

 Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание

чл.150 СК. /При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена/.

Ищцата Р.Д.Ф.с ЕГН **********, действаща чрез своя законен представител Т.И.Г. с ЕГН ********** моли съда да постанови решение, с което да измени определената с решение № 237 от 18.03.2015 г., постановено по гр. д. № 4487/2014 г. по описа на РС-С.Т.издръжка от 120,00 лева като увеличи размера й на 250,00 лева месечно считано от датата на подаване на исковата молба и до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното ѝ изплащане.

Моли да осъди Д.Ф.И. с ЕГН **********   да й заплати сторените по настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение.

Твърди, че с решение № 237 от 18.03.2015 г. постановено по гр.дело № 4487/2014 год. по описа на РС – С.Т. ответникът като неин баща е осъден да й заплаща  издръжка от 120 лв. считано от 24.10.2014 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането ѝ.  От датата на постановяване на решението изминали четири години и десет месеца. Значително се увеличили средствата необходими за издръжката за  задоволяване на ежедневните ѝ потребности, разходите за обучение и прехрана. Майка й Т.И.Г. изпитва сериозни материални и финансови затруднения по отглеждането и осигуряването на средства поради това, че са се повишили цените на стоките и услугите. При определяне на издръжката минималната работна заплата за страната се увеличила почти два пъти, като към 2015 г., е в била размер на 340,00 лева, а към момента - 610,00 лв. Майка й работи като управител на „Ц. с.“ ЕООД и с доходите си издържа нея и домакинството им.

Тя е редовна ученичка в шести клас в ОУ „М. Б.“ – гр. К. Посещава редовно психолог, срещу заплащане от 30,00 лева на консултация. Посещава ортодонт за лечение чрез брекети. Само за поставянето на брекетите майка й платила 1500,00 лева.

Твърди, че ответникът работи в Холандия и получава възнаграждение достатъчно за личните му нужди и за изплащане на претендираната от нея издръжка. Въпреки това не е получавала присъдената й издръжка за времето от месец февруари 2018 г. до месец септември 2019 г.

 

Ответникът Д.Ф.И. не подава отговор на исковата молба, не взема становище по предявения иск.

 

          Д. „С. п.“ общ. М. взема становище, че Р.Д.Ф.се отглежда от майка си Т.И.Г. с помощта на бабата по майчина линия. Всички потребности на детето се задоволяват от семейството на майката, която притежава необходимите личностни качества, жилищно-битови условия и финансови средства за полагане на добра грижа за детето. Бащата не участва в грижите за детето.

 

          От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

          Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №694/2007 г. на Община С.Т., Т.И.Г. и Д.Ф.И. са родители на детето Р. Д. Ф., родена на *** г.

          Видно от удостоверение изх. № 1/16.09.2019 г. на ОУ „М.Б.“  гр. К. Р.Д.Ф.през учебната 2019/2020 г. е ученичка в шести клас.

          Видно от фактура № 0000082/11.09.2019 г. издадена от М. Н. – стоматолог, Т.И.Г. е заплатила 1500 лв. за ортодонтско лечение на Р. Ф.. Твърдението на Т.И.Г., че процедурата е назначена по медицински показания поради това, че детето е родено с обратна захапка не са оспорени.

          Видно от фактура № 7/01.07.2019 г. Т.И.Г. е заплатила психологически консултации на Р.Ф.за периода м. април 2019 г. – м. юни 2019 г. в размер на 210 лв.  Видно от фактура № 8/05.09.2019 г., Т.И.Г. е заплатила психологически консултации на Р.Ф.за периода 01.07.2019 г. – 05.09.2019 г. в размер на 120 лв. Твърдението на Т.И.Г., че е налице обективна необходимост от консултирането не са оспорени.

          С Решение № 237/18.03.2015 г. постановено по гр.д. № 4487/2015 г. по описа на РС-С.Т., Д.Ф.И. е осъден да заплаща на детето Р.Д.Ф., родена на *** г. чрез неговата майка Т.И.Г. месечна издръжка в размер на 120,00 лв., считано от 24.10.2014 г. При определяне на издръжката доходите на майката са възлизали на 420 лв. средно месечно. Доказателства за трудовата заетост и доходите на бащата не са представяни.

          Сега ищцата е с 4 почти години по-голяма и е на 11 г. и 8 м.

          Данни за финансовите и материалните възможности на родителите на  Р.Д.Ф.по делото не се представят, въпреки, че на страната са дадени указания и същата е представлявана от адвокат.  Твърденията на ищцата, че ответникът живее и работи в чужбина не са подкрепени нито с преки, нито с косвени доказателства. Твърдението на ищцата, че майка й работи като управител на „Ц. с.“ ЕООД не се подкрепя от доказателствата по делото, а видно от съдържанието на социалния доклад, майката е обявила, че работи като секретар във фирма „П.“ ООД, но не е обявила размера на доходите си.

          Исковата молба е подадена на 20.09.2019 год.

Минималната работна заплата през 2019 год. възлиза на 560лв. Размерът на минималната работна заплата считан от 01.01.2020 год. възлиза на 610 лв.  

 

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

          Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжката на детето Р. Ф. Детето е пораснало, неговите потребности са се увеличили, с оглед преминаването му в по-висока възрастова граница, обуславяща появата на нови потребности и средства за задоволяването им. Икономическата обстановка в страната е променена, цифровото изражение на размера на средствата необходим за задоволяване на определена потребност през 2015 год. и към настоящия момент се е увеличило.

          При липсата на доказателства за материалните и финансовите възможности на родителите съдът следва да вземе предвид, че двамата родители са здрави и трудоспособни и могат да осигуряват доходи в размери равни поне на минималната за страната работна заплата -560 лв. през 2019 г.и 610 лв. от 01.01.2020 г.

При тези доходи за издръжката на детето Рая те би следвало да отделят поне 320 лв. средно месечно. Съгласно чл.142-143 СК, във връзка  с чл.150 СК и предвид задълженията на страната ни по Конвенцията за правата на детето (чл.18 ал.1 и чл.27 ал.1 и ал.4) ответникът следва да участва в отглеждането на Р. Ф., като заплаща на детето издръжка от 200 лв. месечно от датата на подаване на исковата молба – 20.09.2019 г. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, а останалите средства заедно с грижите следва да се осигуряват от майката.         

Нуждата от коригиране на захапката на детето и нуждата от консултации с психолог поради възникнал в училището проблем се явяват изключителни нужди на детето по смисъла на чл.143, ал.4 от СК. Те имат индивидуален и инцидентен характер и немогат да бъдат предмет на дължимата месечна издръжка, а следва да бъдат реализирани по реда на чл.143, ал.4 от СК, т.е. като претенция за добавка към определената по съдебен ред издръжка в размер необходим за покриване на конкретната изключителна нужда на детето.

Предявеният иск за изменение на определената на детето Р.Ф. издръжка от 120 на 250 лв. месечно е частично основателен и следва да бъде уважен в размер на 200 лв. като в частта над 200 лв. и до 250 лв. следва да бъде отхвърлен.      

          За новия размер издръжка Д.И.  от следва да заплати 115,20 лв. държавна такса по сметка на РС – Казанлък за издръжката на детето Р.

Разноските на ищцата по делото възлизат на 300 лв. за адвокатски хонорар. В съответствие с уважената част от претенциите ответникът следва да заплати на ищцовата страната разноски в размер на 235 лв.

          Водим от горното съдът

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

          ИЗМЕНЯ определената с решение №237/2015 год. по гр. дело №  4487/2015 год. по описа на Районен съд – С.Т. издръжка на Р.Д.Ф.с ЕГН **********, родена на *** с адрес *** като ОСЪЖДА Д.Ф.И. с ЕГН ********** *** да заплаща на Р.Д.Ф.с ЕГН ********** с съдебен адрес ***, адв. А.Г.М., действаща чрез своята майка и законен представител Т.И.Г. с ЕГН **********   издръжка от 200лв. /двеста лева/ месечно считано от 20.09.2019 год. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта й над 200 лв. и до 250,00 лв.   

 

ОСЪЖДА Д.Ф.И. с ЕГН ********** *** да заплати на Районен съд-К. държавна такса в размер на 115,20 лв. /сто и петнадесет лева и 20 ст./.

 

          ОСЪЖДА Д.Ф.И. с ЕГН ********** *** да заплати на Р.Д.Ф.с ЕГН **********, действаща чрез своя законен представител Т.И.Г., ЕГН ********** сумата 235,00 лв., представляваща разноски по делото.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от  връчването му  пред ОКРЪЖЕН СЪД  - С.Т.

 

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :