№ 12588
гр. С., 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110133141 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане № 84246 от 06.10.2022 г. на ищеца В. А. са дадени указания за
отстраняване на нередовности в исковата молба. В срока за изпълнение на дадените
указания е постъпила молба с вх. № 231840 от 28.10.2022 г., в която е посочено, че
ищцата оттегля пълномощията, дадени на процесуалния представител по делото (адв.
С. П.), като моли да бъде предоставена правна помощ под формата на адвокатска
защита. В тази връзка съдът е дал указания на страната да изложи конкретни
фактически твърдения относно липсата на средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, както и да представи декларация за имуществено състояние по
образец. Тъй като в постъпилата уточняваща молба с вх. № 258164 от 24.11.2022 г.
ищцата не е изпълнила дадените указания, съдът е продължил срока за тяхното
изпълнение с Разпореждане № 118373 от 01.12.2022 г., като е предупредил страната, че
при последващото им неизпълнение молбата за предоставяне на правна помощ ще бъде
оставена без уважение. Разпореждане № 118373 от 01.12.2022 г. е връчено на В. А. на
20.12.2022 г., но нито в продължения от съда срок, нито до датата на постановяване на
настоящото определение страната е изпълнила указанията, касаещи искането и за
предоставяне на правна помощ по делото. Поради това и доколкото ищцата не е
обосновала искането с конкретни фактически твърдения относно материалното си
състояние и не е представила декларация за имуществено състояние, молбата за
предоставяне на правна помощ е оставена без уважение с Определение № 3145 от
24.01.2023 г. Със същия съдебен акт на страната е указано да изпълни указанията на
съда за отстраняване на нередовности в исковата молба, дадени с Разпореждане №
94246 от 06.10.2022 г.
В предоставения с Определение № 3145 от 24.01.2023 г. срок ищцата е подала
молба с вх. № 39620 от 13.02.2023 г. за предоставяне на правна помощ за обжалване на
1
постановеното от съда Определение № 3145 от 24.01.2023 г., с което е оставено без
уважение предходното искане на страната за предоставяне на правна помощ. На
същата дата (13.02.2023 г.) е постъпила молба от ищцата с вх. № 39623 и за
възобновяване по реда на чл. 66 ГПК на срока, даден с Разпореждане № 118373 от
01.12.2022 г., за представяне на декларация за имуществено състояние.
Като съобрази изложеното, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
намира следното:
По своята същност подадените от ищеца В. А. молби с вх. № 39620/13.02.2023 г.
и с вх. № 39623/13.02.2023 г. се свеждат до искане за предоставяне на правна помощ по
делото. Тъй като евентуалната основателност на всяка от тях би наложила да бъде
преразгледано определението, с което е оставено без уважение искането за
предоставяне на правна помощ, съдът намира, че на ищцата следва да бъде
предоставена правна помощ с настоящия съдебен акт. Горното има за цел да постигне
процесуална икономия, като обезпечи нормалния ход на производството, както и да
гарантира правата на ищцовата страна, с оглед наведените от нея твърдения за
влошено здравословно състояние, водещо до невъзможност да организира
своевременно защита си.
В тази връзка съдът намира за основателно искането на ищеца да бъде отправено
искане до Софийска адвокатска колегия като служебен адвокат да бъде назначена адв.
С. Р. П.. Посоченият адвокат е бил упълномощеният процесуален представител на
страната до подаването на молба за оттегляне на дадените на адв. П. пълномощия,
мотивирано от ищцата с твърдения за липса на финансови средства за заплащане на
дължимото адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца В. Б. А. правна помощ по чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗПП под
формата на процесуално представителство – безплатна адвокатска защита по гр. д. №
33141/2021 г. на СРС, І-во ГО, 47-ми състав.
Заверен препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Адвокатската колегия в град С. за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на
предоставената правна помощ, като в придружителното писмо се посочи, че страната
е отправила искане за служебен адвокат да бъде назначена адв. С. Р. П..
2
Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3