О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Добрич, 28.07.2009г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Добричкият районен съд, пети съдебен
състав, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на четиринадесети юли
две хиляди и девета година, в състав:
Председател : М.К.
с участието на
секретаря П.Х., в присъствието на прокурора, С.К. разгледа докладваното от Съдията
н.ч.д. № 1307 по описа на Добричкия
районен съд за 2009г.:
Съдебното производство е образувано
по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, по Предложение на ДРП за групиране по
реда на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК на наложените на С.С.Й. наказания
от вида „ лишаване от свобода „ и „ лишаване от право да се управлява МПС „. Предлага
се съдът да определи едно общо най-тежко наказание по отношение на
престъпленията, извършени в условията на реална съвкупност т.е. да се определи
общо наказание в размер на четири месеца „лишаване от свобода”, което на
основание чл. 24 от НК, бъде увеличено с една втора и бъде изтърпяно при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Относно
наложените наказания „ лишаване от право да се управлява МПС „ се предлага да
бъде определено общо най-тежко в размер на една година и шест месеца, което с
оглед интензивната престъпна дейност да бъде увеличено с една втора, като от
общия размер на наказанието бъде приспадната частта, която е изтърпяна, считано
от ...............г.
В съдебно заседание предложението се поддържа изцяло от Представителя на
Добричка районна прокуратура.
Осъденият С.С.Й. в съдебно заседание лично и чрез защитникът си пледира за
групиране на наложените му наказания от вида „ лишаване от свобода „ и „
лишаване от право да се управлява МПС „ по описания в Предложението на ДРП
начин без приложение на чл. 24 от НК и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС.
На дадената последна дума, осъденият заявява, че не желае затвор и много
съжалява.
Добричкият районен съд, като взе
предвид направеното Предложение, събраните доказателства и становищата на
страните, намира за установено следното:
С.С.Й. е осъждан няколко пъти, както следва:
1. С влязла в
законна сила на ....г. Присъда по н.о.х.д. № ..............г. по описа на РС Д.,
за извършено на ......г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК са му наложени наказания
„ лишаване от свобода „ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години и „ лишаване от право да
управлява МПС „ за срок от една година и шест месеца.
2. С влязла в
законна сила на .............г. Присъда по н.о.х.д. № .........г. на РС Д., за
извършено на ............г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК са му
наложени наказания „ лишаване от свобода „ за срок от четири месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години и
„ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от една година и шест месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред.
От изложеното е видно, че са налице условията за групиране на наложените наказания
по двете осъждания, тъй като деянията, предмет на визираните наказателни дела
са извършени без да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, като бъде
определено най-тежко общо наказание „лишаване от свобода „ в размер на четири
месеца. Съдът намира за основателно предложението на ДРП за увеличаване на
определеното общо наказание с една втора, т.е. с два месеца, предвид факта, че
и при двете осъждания концентрацията на алкохол е била изключително висока и не
се касае за инцидентна проява. Настоящият състав приема, че не следва наказанието
„ лишаване от свобода „ за срок от шест месеца да бъде изтърпявано ефективно, а
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението му да бъде отложено за срок от
три години. Същото се отнася и за наказанието „ лишаване от право да се
управлява МПС „, което по разбиране на настоящият състав следва да бъде
определено в общ размер от една година и шест месеца и увеличено с една втора
т.е. с девет месеца, като от общия размер бъде приспаднато времето, през което
осъденият е бил лишен по административен ред да управлява МПС и изтърпяната
част считано от ..........г.
По изложените съображения и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25 ал. 1, вр.
чл. 23 ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените на осъдения С.С.Й. с ЕГН: **********
наказания от вида „ лишаване от свобода „ по н.о.х.д. № .............г., н.о.х.д. № ...............г. и двете по описа на РС Д.,
като ОПРЕДЕЛЯ най-тежко общо наказание в размер на четири месеца„ лишаване от
свобода „. На основание чл. 24, ал. 1 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с две
месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на определеното общо наказание в размер на шест месеца, за
срок от три години.
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 2 от НК ГРУПИРА наложените наказания от вида „ лишаване от
право да се управлява МПС „ по н.о.х.д. № № ............г. и .........г. и
двете по описа на РС Д., като ОПРЕДЕЛЯ общо най тежко в размер на една година и
шест месеца, което на основание чл. 24, ал. 1 от НК УВЕЛИЧАВА с девет месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което осъденият е бил
лишен от това право по административен ред считано от 01.11.2008г. до
17.01.2009г. На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от това
наказание, считано от ............г.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
определеното общо наказание „ лишаване от право да се управлява МПС „ за срок
от двадесет и седем месеца към определеното общо наказание „ лишаване от
свобода „ за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК е отложено за срок от три години.
Определението подлежи на
обжалване или протест в 15 – дневен срок от уведомяването на страните пред
Добрички окръжен съд.
Председател: