№ 40985
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110169616 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД против Адвокатско
дружество „Григоров и съдружници“ с искане да бъде признато за установено, че
ответникът дължи на ищцовото дружество сумата общо в размер на 1609,89 лева,
представляваща сбор от незаплатени месечни абонаментни такси и ползвани електронни
съобщения, задължения към трети лица, непогасено задължение за устройство на изплащане
и неустойки, за които е издадена Заповед за изпълнение № 7790/06.08.2021 г. по ч. гр. д. №
43428/2021 г. по описа на СРС, 127 състав, срещу която длъжникът е подал възражение в
срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъде предоставена
възможност да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответната страна да:
1. Посочи на коя дата е сключен процесния Договор № *********, какъв е срока на
действието му и какъв е неговия предмет – за предоставяне на какви конкретни услуги
е сключен и каква е тяхната цена;
2. По отношение на претенцията за сумата в размер на 295,94 лева заяви какви услуги
твърди, че е предоставил на ответника, като в случай, че се касае за
далекосъобщителни такива да посочи конкретни номера на мобилни телефони
ползвани от насрещната страна, вида на абонаментната такса и нейната цена, както и
цената на ползваните услуги излизаща извън рамките на абонаментния план.
3. По отношение на претенцията за сумата в размер на 1,99 лева заяви какъв е предмета
на задължението и на какво основание го претендира доколкото твърди, че същото е
възникнало в полза на трето лице;
4. По отношение на вземането за сумата в размер на 59.97 лева индивидуализира
устройството, чиято незаплатена цена претендира и кога е сключен договор с предмет
1
същото;
5. По отношение на претенцията за неустойки в общ размер от 1251.99 лева заяви
конкретното основание от процесния договор или приложимите към него общи
условия въз основа, на което е начислена сумата и какъв е вида на твърдяното
неизпълнение на договорно задължение от страна на потребителя.
По отношение на вземането в размер на 845 лева конкретизира услугите, които
са прехвърлени в мрежата на друг оператор.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 32.19 лева по сметка на
Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата
молба ще бъде върната, производството по делото прекратено, а издадената заповед за
изпълнение на сумите предмет на настоящия спор ще бъде обезсилена.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2